<?xml version="1.0" encoding="utf-8" standalone="yes"?>
<rss version="2.0" xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom" xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/">
  <channel>
    <title>Netzwerk on Ulis Notizen</title>
    <link>https://wolf-u.li/tag/netzwerk/</link>
    <description>Recent content in Netzwerk on Ulis Notizen</description>
    <generator>Hugo</generator>
    <language>de</language>
    <copyright>Copyright 2006-CURRENTYEAR Uli Wolf - All rights reserved</copyright>
    <lastBuildDate>Sun, 24 Oct 2021 13:21:06 +2400</lastBuildDate>
    <atom:link href="https://wolf-u.li/tag/netzwerk/index.xml" rel="self" type="application/rss+xml" />
    <item>
      <title>PINOUT des WT32-ETH01 - ESP32 Modul mit Ethernet</title>
      
      
      <link>https://wolf-u.li/pinout-des-wt32-eth01-esp32-modul-mit-ethernet/</link>
      <pubDate>Sun, 24 Oct 2021 13:21:06 +2400</pubDate>
      <guid>https://wolf-u.li/pinout-des-wt32-eth01-esp32-modul-mit-ethernet/</guid>
      <description>&lt;p&gt;Für den WT32-ETH01 (
&lt;a href=&#34;https://www.amazon.de/s?k=WT32-ETH01&amp;tag=lebendeswolfuli-21&#34; target=&#34;_blank&#34;&gt;Amazon*&lt;/a&gt;
/
&lt;a href=&#34;http://s.click.aliexpress.com/e/_DBv9ZB9&#34;&gt;Aliexpress*&lt;/a&gt;
) habe ich zuletzt den Pinout gesucht, da ich den Eindruck hatte dass im Netz einige falsche herumgeistern. Beispielsweise ist auf vielen Bilder für den RXD PIN der IO35 angezeichnet, obwohl der Hersteller IO5 angibt. Dieser Beitrag hier zeigt ein paar Details dieses Boards.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Für den PINOUT dieses Boards wird man beim hersteller des Boards im &lt;link rel=dns-prefetch href=//www.wireless-tag.com /&gt; &lt;a href=&#34;http://www.wireless-tag.com/wp-content/uploads/2020/08/WT32-ETH01%E8%A7%84%E6%A0%BC%E4%B9%A6V1.2EN%EF%BC%88%E8%8B%B1%E6%96%87%EF%BC%89.pdf&#34;
    title=&#34;Datasheet&#34; 
     target=&#34;_blank&#34; rel=&#34;nofollow noopener noreferrer&#34; &gt;
  Datasheet&amp;nbsp;&lt;svg xmlns=&#34;http://www.w3.org/2000/svg&#34; class=&#34;icon&#34; aria-hidden=&#34;true&#34; focusable=&#34;false&#34; viewBox=&#34;0 -128 512 640&#34;&gt;
    &lt;path d=&#34;M384 320c-17.67 0-32 14.33-32 32v96H64V160h96c17.67 0 32-14.32 32-32s-14.33-32-32-32L64 96c-35.35 0-64 28.65-64 64V448c0 35.34 28.65 64 64 64h288c35.35 0 64-28.66 64-64v-96C416 334.3 401.7 320 384 320zM488 0H352c-12.94 0-24.62 7.797-29.56 19.75c-4.969 11.97-2.219 25.72 6.938 34.88L370.8 96L169.4 297.4c-12.5 12.5-12.5 32.75 0 45.25C175.6 348.9 183.8 352 192 352s16.38-3.125 22.62-9.375L416 141.3l41.38 41.38c9.156 9.141 22.88 11.84 34.88 6.938C504.2 184.6 512 172.9 512 160V24C512 10.74 501.3 0 488 0z&#34;/&gt;
  &lt;/svg&gt;&lt;/a&gt; fündig.&lt;/p&gt;</description>
      
         <content:encoded><![CDATA[<p>Für den WT32-ETH01 (
<a href="https://www.amazon.de/s?k=WT32-ETH01&tag=lebendeswolfuli-21" target="_blank">Amazon*</a>
/
<a href="http://s.click.aliexpress.com/e/_DBv9ZB9">Aliexpress*</a>
) habe ich zuletzt den Pinout gesucht, da ich den Eindruck hatte dass im Netz einige falsche herumgeistern. Beispielsweise ist auf vielen Bilder für den RXD PIN der IO35 angezeichnet, obwohl der Hersteller IO5 angibt. Dieser Beitrag hier zeigt ein paar Details dieses Boards.</p>
<p>Für den PINOUT dieses Boards wird man beim hersteller des Boards im <link rel=dns-prefetch href=//www.wireless-tag.com /> <a href="http://www.wireless-tag.com/wp-content/uploads/2020/08/WT32-ETH01%E8%A7%84%E6%A0%BC%E4%B9%A6V1.2EN%EF%BC%88%E8%8B%B1%E6%96%87%EF%BC%89.pdf"
    title="Datasheet" 
     target="_blank" rel="nofollow noopener noreferrer" >
  Datasheet&nbsp;<svg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" class="icon" aria-hidden="true" focusable="false" viewBox="0 -128 512 640">
    <path d="M384 320c-17.67 0-32 14.33-32 32v96H64V160h96c17.67 0 32-14.32 32-32s-14.33-32-32-32L64 96c-35.35 0-64 28.65-64 64V448c0 35.34 28.65 64 64 64h288c35.35 0 64-28.66 64-64v-96C416 334.3 401.7 320 384 320zM488 0H352c-12.94 0-24.62 7.797-29.56 19.75c-4.969 11.97-2.219 25.72 6.938 34.88L370.8 96L169.4 297.4c-12.5 12.5-12.5 32.75 0 45.25C175.6 348.9 183.8 352 192 352s16.38-3.125 22.62-9.375L416 141.3l41.38 41.38c9.156 9.141 22.88 11.84 34.88 6.938C504.2 184.6 512 172.9 512 160V24C512 10.74 501.3 0 488 0z"/>
  </svg></a> fündig.</p>
<p><a href="/upload/2021/10/6181-pinout-WT32-ETH01.webp"
    title="" 
   >
  <img src="/upload/2021/10/6181-pinout-WT32-ETH01.webp" alt="PINOUT WT32-ETH01" loading="lazy"></a></p>
<p>Wichtig: IO39, IO35 und IO36 können nur als Eingänge genutzt werden.</p>
]]></content:encoded>
    </item>
    <item>
      <title>Unifi USG: There was an error saving the Private network. &#34;10.0.0.0/16&#34; is not a valid subnet (e.g. 192.168.0.1/24).</title>
      
      
      <link>https://wolf-u.li/unifi-usg-there-was-an-error-saving-the-private-network-10-0-0-016-is-not-a-valid-subnet-e-g-192-168-0-124/</link>
      <pubDate>Fri, 03 Nov 2017 20:05:15 +0300</pubDate>
      <guid>https://wolf-u.li/unifi-usg-there-was-an-error-saving-the-private-network-10-0-0-016-is-not-a-valid-subnet-e-g-192-168-0-124/</guid>
      <description>&lt;p&gt;Soeben habe ich auf meiner Unifi USG ein neues Netzwerk eingerichtet und bin dabei im Wizard auf den Fehler:&lt;/p&gt;
&lt;blockquote&gt;
&lt;p&gt;There was an error saving the &amp;hellip; network. &amp;ldquo;10.0.0.0/16&amp;rdquo; is not a valid subnet (e.g. 192.168.0.1/24).&lt;/p&gt;
&lt;/blockquote&gt;
&lt;p&gt;gestoßen. Irgendwie uncool.&lt;/p&gt;
&lt;ins class=&#34;adsbygoogle&#34; style=&#34;display:block; text-align:center;&#34; data-ad-layout=&#34;in-article&#34; data-ad-format=&#34;fluid&#34; data-ad-client=&#34;ca-pub-2322978122735420&#34; data-ad-slot=&#34;3161252284&#34;&gt;&lt;/ins&gt;
&lt;p&gt;Im Popup sah das so aus, falls relevant:&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;&lt;img src=&#34;https://wolf-u.li/upload/2017/11/2017-11-03-usg-error-saving-network.webp&#34; alt=&#34;USG&#34; loading=&#34;lazy&#34;&gt;&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Nach einer Weile des rumprobierens hatte ich es raus. Ich hatte im Gateway &amp;ldquo;10.0.0.0/16&amp;rdquo; eingetragen. Trägt man dort &amp;ldquo;10.0.0.&lt;strong&gt;1&lt;/strong&gt;/16&amp;rdquo; ein, so klappt das speichern:&lt;/p&gt;</description>
      
         <content:encoded><![CDATA[<p>Soeben habe ich auf meiner Unifi USG ein neues Netzwerk eingerichtet und bin dabei im Wizard auf den Fehler:</p>
<blockquote>
<p>There was an error saving the &hellip; network. &ldquo;10.0.0.0/16&rdquo; is not a valid subnet (e.g. 192.168.0.1/24).</p>
</blockquote>
<p>gestoßen. Irgendwie uncool.</p>
<ins class="adsbygoogle" style="display:block; text-align:center;" data-ad-layout="in-article" data-ad-format="fluid" data-ad-client="ca-pub-2322978122735420" data-ad-slot="3161252284"></ins>
<p>Im Popup sah das so aus, falls relevant:</p>
<p><img src="/upload/2017/11/2017-11-03-usg-error-saving-network.webp" alt="USG" loading="lazy"></p>
<p>Nach einer Weile des rumprobierens hatte ich es raus. Ich hatte im Gateway &ldquo;10.0.0.0/16&rdquo; eingetragen. Trägt man dort &ldquo;10.0.0.<strong>1</strong>/16&rdquo; ein, so klappt das speichern:</p>
<p><img src="/upload/2017/11/2017-11-03-usg-error-solved.webp" alt="USG" loading="lazy"></p>
<p>Und es macht auch Sinn, denn man gibt das Netzwerk als &ldquo;Gateway/Subnet&rdquo; und nicht in CIDR notation an&hellip; muss man halt genau lesen ;)</p>
]]></content:encoded>
    </item>
    <item>
      <title>Review und Test der I-TEC USB 3.0 Advance Docking Station Mini</title>
      
      
      <link>https://wolf-u.li/review-und-test-der-i-tec-usb-3-0-advance-docking-station-mini/</link>
      <pubDate>Fri, 03 Apr 2015 13:31:43 +0300</pubDate>
      <guid>https://wolf-u.li/review-und-test-der-i-tec-usb-3-0-advance-docking-station-mini/</guid>
      <description>&lt;p&gt;Vor einiger Zeit habe ich mir für mein HP Spectre 13-3010eg einen USB-Ethernet Adapter gesucht (das Ultrabook hat leider keinen), da ich ein Fan von kabelgebundenen Netzwerken bin.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Anforderungen:&lt;/p&gt;
&lt;ul&gt;
&lt;li&gt;Stabiler Betrieb auch bei Vollauslastung&lt;/li&gt;
&lt;li&gt;Aufwachen nach Standby oder Ruhezustand&lt;/li&gt;
&lt;li&gt;Windows 8 Kompatibel&lt;/li&gt;
&lt;li&gt;Gigabit&lt;/li&gt;
&lt;li&gt;USB 3.0&lt;/li&gt;
&lt;/ul&gt;
&lt;p&gt;Und man glaubt nicht wieviele Adapter diese Anforderungen nicht erfüllen. Nach einigen Versuchen hatte sich bei mir die Dockingstation &amp;ldquo;I-TEC USB 3.0 Advance Docking Station Mini&amp;rdquo; als ein optimaler Kandidat herausgestellt.&lt;/p&gt;</description>
      
         <content:encoded><![CDATA[<p>Vor einiger Zeit habe ich mir für mein HP Spectre 13-3010eg einen USB-Ethernet Adapter gesucht (das Ultrabook hat leider keinen), da ich ein Fan von kabelgebundenen Netzwerken bin.</p>
<p>Anforderungen:</p>
<ul>
<li>Stabiler Betrieb auch bei Vollauslastung</li>
<li>Aufwachen nach Standby oder Ruhezustand</li>
<li>Windows 8 Kompatibel</li>
<li>Gigabit</li>
<li>USB 3.0</li>
</ul>
<p>Und man glaubt nicht wieviele Adapter diese Anforderungen nicht erfüllen. Nach einigen Versuchen hatte sich bei mir die Dockingstation &ldquo;I-TEC USB 3.0 Advance Docking Station Mini&rdquo; als ein optimaler Kandidat herausgestellt.</p>
<p>Auf dieser ist der ASIX AX88179 Chip verbaut, welcher hinter einem USB-Hub sitzt und die Übersetzung von USB auf Ethernet vornimmt. Der USB-Hub ist mit drei Anschlüssen nach aussen geführt (der vierte wird vom Ethernet Chip belegt).</p>
<p>So sieht das gute Stück aus:</p>
<p><img src="/upload/2015/04/5214-itec-usb3-docking-1.webp" alt="5214-itec-usb3-docking-1" loading="lazy">
<img src="/upload/2015/04/5214-itec-usb3-docking-2.webp" alt="5214-itec-usb3-docking-2" loading="lazy">
<img src="/upload/2015/04/5214-itec-usb3-docking-3.webp" alt="5214-itec-usb3-docking-3" loading="lazy"></p>
<p>Leider hatte das Aufwachen aus dem Ruhezustand nicht sofort geklappt. Der Trick ist aber an dieser Stelle, dass man bei allen USB-Hubs im Gerätemanager unterbinden muss, dass Windows diese deaktivieren darf.</p>
<p><img src="/upload/2015/04/USB-ROOT-HUB.webp" alt="USB-ROOT-HUB" loading="lazy"></p>
<p>Aus meiner Sicht ist die Docking wirklich brauchbar - kann ich bedenkenlos empfehlen!</p>
<p>Bilderquelle: <link rel=dns-prefetch href=//www.i-tec-europe.eu /> <a href="http://www.i-tec-europe.eu/?t=3&amp;v=255"
    title="http://www.i-tec-europe.eu/?t=3&v=255" 
     target="_blank" rel="nofollow noopener noreferrer" >
  http://www.i-tec-europe.eu/?t=3&v=255&nbsp;<svg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" class="icon" aria-hidden="true" focusable="false" viewBox="0 -128 512 640">
    <path d="M384 320c-17.67 0-32 14.33-32 32v96H64V160h96c17.67 0 32-14.32 32-32s-14.33-32-32-32L64 96c-35.35 0-64 28.65-64 64V448c0 35.34 28.65 64 64 64h288c35.35 0 64-28.66 64-64v-96C416 334.3 401.7 320 384 320zM488 0H352c-12.94 0-24.62 7.797-29.56 19.75c-4.969 11.97-2.219 25.72 6.938 34.88L370.8 96L169.4 297.4c-12.5 12.5-12.5 32.75 0 45.25C175.6 348.9 183.8 352 192 352s16.38-3.125 22.62-9.375L416 141.3l41.38 41.38c9.156 9.141 22.88 11.84 34.88 6.938C504.2 184.6 512 172.9 512 160V24C512 10.74 501.3 0 488 0z"/>
  </svg></a></p>
]]></content:encoded>
    </item>
    <item>
      <title>D-Link ShareCenter™ Pro 1100 - DNS-1100-04 ist erschienen</title>
      
      
      <link>https://wolf-u.li/d-link-sharecenter-pro-1100-dns-1100-04-ist-erschienen/</link>
      <pubDate>Tue, 06 Sep 2011 14:34:27 +0600</pubDate>
      <guid>https://wolf-u.li/d-link-sharecenter-pro-1100-dns-1100-04-ist-erschienen/</guid>
      <description>&lt;p&gt;&lt;a href=&#34;https://wolf-u.li/upload/2011/09/4210-DNS-1100-04-seitenansicht.webp&#34;
    title=&#34;&#34; 
   &gt;
  &lt;img src=&#34;https://wolf-u.li/upload/2011/09/4210-DNS-1100-04-seitenansicht.webp&#34; alt=&#34;D-Link DNS-1100-04 Seitenansicht&#34; loading=&#34;lazy&#34; title=&#34;D-Link DNS-1100-04 Seitenansicht&#34;&gt;&lt;/a&gt; Vor kurzem ist das &lt;a href=&#34;https://wolf-u.li/nas/geraete/d-link/d-link-dns-1100-04/&#34;
    title=&#34;D-Link ShareCenter™ Pro 1100&#34; 
   &gt;
  D-Link ShareCenter™ Pro 1100&lt;/a&gt; erschienen, welches, wie schon das &lt;a href=&#34;https://wolf-u.li/4205/d-link-sharecenter-pro-1200-dns-1200-05-ist-erschienen/&#34;
    title=&#34;D-Link ShareCenter™ Pro 1200&#34; 
   &gt;
  D-Link ShareCenter™ Pro 1200&lt;/a&gt; viele interessante Funktionalitäten für kleine und mittlere Unternehmen mitbringt. Bei einem Straßenpreis von 400 Euro ist das System schon durchaus in einem Preissegment, wo auch Qnap und Synology spielen. D-Link beschreibt das NAS folgendermaßen im &lt;a href=&#34;https://wolf-u.li/upload/2011/09/DNS-1100-04_db_de_Datenblatt.pdf&#34;
    title=&#34;Datenblatt&#34; 
   &gt;
  Datenblatt&lt;/a&gt;:&lt;/p&gt;
&lt;blockquote&gt;
&lt;p&gt;Kleine und mittlere Unternehmen haben einen wachsenden Bedarf an Lösungen zur Datenkonsolidierung und für den Dateiaustausch. Das NAS-System DNS-1100-04 (ShareCenter Pro 1100) von D-Link gibt mit seinen zahlreichen Zusatzfunktionen für die Verwaltung und Sicherung wichtiger Dateien eine Antwort auf diesen steigenden Speicherbedarf.&lt;/p&gt;</description>
      
         <content:encoded><![CDATA[<p><a href="/upload/2011/09/4210-DNS-1100-04-seitenansicht.webp"
    title="" 
   >
  <img src="/upload/2011/09/4210-DNS-1100-04-seitenansicht.webp" alt="D-Link DNS-1100-04 Seitenansicht" loading="lazy" title="D-Link DNS-1100-04 Seitenansicht"></a> Vor kurzem ist das <a href="/nas/geraete/d-link/d-link-dns-1100-04/"
    title="D-Link ShareCenter™ Pro 1100" 
   >
  D-Link ShareCenter™ Pro 1100</a> erschienen, welches, wie schon das <a href="/4205/d-link-sharecenter-pro-1200-dns-1200-05-ist-erschienen/"
    title="D-Link ShareCenter™ Pro 1200" 
   >
  D-Link ShareCenter™ Pro 1200</a> viele interessante Funktionalitäten für kleine und mittlere Unternehmen mitbringt. Bei einem Straßenpreis von 400 Euro ist das System schon durchaus in einem Preissegment, wo auch Qnap und Synology spielen. D-Link beschreibt das NAS folgendermaßen im <a href="/upload/2011/09/DNS-1100-04_db_de_Datenblatt.pdf"
    title="Datenblatt" 
   >
  Datenblatt</a>:</p>
<blockquote>
<p>Kleine und mittlere Unternehmen haben einen wachsenden Bedarf an Lösungen zur Datenkonsolidierung und für den Dateiaustausch. Das NAS-System DNS-1100-04 (ShareCenter Pro 1100) von D-Link gibt mit seinen zahlreichen Zusatzfunktionen für die Verwaltung und Sicherung wichtiger Dateien eine Antwort auf diesen steigenden Speicherbedarf.</p>
</blockquote>
<p><a href="/upload/2011/09/4210-DNS-1100-04-frontansicht.webp"
    title="" 
   >
  <img src="/upload/2011/09/4210-DNS-1100-04-frontansicht.webp" alt="D-Link DNS-1100-04 Frontansicht" loading="lazy" title="D-Link DNS-1100-04 Frontansicht"></a> Die vier 3,5&quot;-SATA-Slots sind mit jeweils maximal 3TB ausstattbar, sodass man maximal 12TB in diesem NAS betreiben kann. Die möglichen Festplatten-Konfigurationen umfassen <strong>RAID0, RAID1, RAID10, RAID5, JBOD und als getrennte Platten</strong>. Die beiden Gigabit-Anschlüsse bieten Link Aggregation und sind per <strong>CIFS/SMB, iSCSI,FTP/FXP,NFS und DFS</strong> ansprechbar. Die restlichen Daten des DNS-1100-04 im Überblick aus dem <a href="/upload/2011/09/DNS-1100-04_db_de_Datenblatt.pdf"
    title="Datenblatt" 
   >
  Datenblatt</a>:</p>
<h2 id="netzwerk-protokolle">Netzwerk Protokolle</h2>
<ul>
<li>IEEE 802.3</li>
<li>IEEE 802.3ab</li>
<li>IEEE 802.3u</li>
<li>TCP/IP</li>
<li>CIFS/SMB</li>
<li>iSCSI</li>
<li>DDNS</li>
<li>NTP</li>
<li>FTP / FXP w/ TLS/SSL</li>
<li>NFS</li>
<li>DFS</li>
<li>HTTP/HTTPS</li>
<li>Jumbo Frames</li>
<li>SNMP</li>
</ul>
<h2 id="ports">Ports</h2>
<ul>
<li>2 x 10/100/1000 Mbit/s Gigabit Ethernet Port</li>
<li>2 x USB Port</li>
<li>Power</li>
</ul>
<h2 id="laufwerksmanagement">Laufwerksmanagement</h2>
<ul>
<li>Mehrere Laufwerkskon&amp;gurationen: RAID 0/1/10/5, JBOD, Standard</li>
<li>SMART/Scandisk</li>
<li>Quota-Verwaltung auf Nutzer-/ Verzeichnisebene</li>
</ul>
<p><a href="/upload/2011/09/4210-DNS-1100-04-rueckansicht.webp"
    title="" 
   >
  <img src="/upload/2011/09/4210-DNS-1100-04-rueckansicht.webp" alt="D-Link DNS-1100-04 Rückansicht" loading="lazy" title="D-Link DNS-1100-04 Rückansicht"></a></p>
<h2 id="gerätemanagement">Gerätemanagement</h2>
<ul>
<li>IE7, Chrome, Firefox</li>
<li>Easy Search Utility</li>
<li>UPS Monitoring</li>
<li>E-Mail Alerts</li>
<li>Power Management</li>
<li>USB Hard Disk</li>
</ul>
<h2 id="dateifreigabe">Dateifreigabe</h2>
<ul>
<li>Max. Anzahl an Benutzerkonten: 4096 (Samba)/10000 (ADS)</li>
<li>Max. Anzahl an Gruppen: 512 (Samba)/10000 (ADS)</li>
<li>Max. Anzahl an Freigabeverzeichnissen 1000</li>
</ul>
<h2 id="multi-language-file-name-support">Multi-language File Name Support</h2>
<ul>
<li>Samba: Unicode</li>
<li>FTP Client: Unicode, Croatian, Cyrillic (Kyrgyz Republic), Czech, Danish, Dutch, English, Finnish, French, German, Greek, Hungarian, Italian, Korean, Norwegian, Polish, Portuguese, Romanian, Russian, Simplified Chinese, Slovenian, Spanish, Swedish, Traditional Chinese, Turkish</li>
</ul>
<h2 id="netzteil">Netzteil</h2>
<ul>
<li>Integriertes Netzteil</li>
<li>200 W</li>
<li>100 bis 240 V AC (Auto-Switching) / 50 bis 60 Hz</li>
<li>Mit PFC-Funktion (Power Factor Correction)</li>
</ul>
<h2 id="leistungsaufnahme">Leistungsaufnahme</h2>
<ul>
<li>Normal: 55 W</li>
<li>Sleep Mode: 25.2 W</li>
</ul>
<h2 id="temperatur">Temperatur</h2>
<ul>
<li>Betrieb: 0 bis 40 ˚C</li>
<li>Lager: -20 bis 70 ˚C</li>
</ul>
<h2 id="luftfeuchtigkeit">Luftfeuchtigkeit</h2>
<ul>
<li>5% ~ 90% (Nicht kondensierend)</li>
</ul>
<h2 id="abmessungen-l-x-w-x-h">Abmessungen (L x W x H)</h2>
<ul>
<li>Gerät: 205 x 162 x 257.4 mm</li>
</ul>
<h2 id="gewicht">Gewicht</h2>
<ul>
<li>Gerät: 3.0 kg</li>
<li>Verpackung: 4.7 kg</li>
</ul>
<p>Bevor die Frage aufkommt: Nein auch dieses Gerät ist nicht fun_plug fähig. Derzeit gibt es laut D-Link keine Pläne, das Gerät fun_plug-fähig zu machen.</p>
<p>Quelle: <link rel=dns-prefetch href=//www.d-link.de /> <a href="http://www.d-link.de/cs/Satellite?c=Press_C&amp;childpagename=DLinkEurope-DE%2FDLPressRelease&amp;cid=1197391639667&amp;p=1197318956476&amp;packedargs=locale%3D1195806663795&amp;pagename=DLinkEurope-DE%2FDLWrapper"
    title="D-Link Pressemeldung" 
     target="_blank" rel="nofollow noopener noreferrer" >
  D-Link Pressemeldung&nbsp;<svg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" class="icon" aria-hidden="true" focusable="false" viewBox="0 -128 512 640">
    <path d="M384 320c-17.67 0-32 14.33-32 32v96H64V160h96c17.67 0 32-14.32 32-32s-14.33-32-32-32L64 96c-35.35 0-64 28.65-64 64V448c0 35.34 28.65 64 64 64h288c35.35 0 64-28.66 64-64v-96C416 334.3 401.7 320 384 320zM488 0H352c-12.94 0-24.62 7.797-29.56 19.75c-4.969 11.97-2.219 25.72 6.938 34.88L370.8 96L169.4 297.4c-12.5 12.5-12.5 32.75 0 45.25C175.6 348.9 183.8 352 192 352s16.38-3.125 22.62-9.375L416 141.3l41.38 41.38c9.156 9.141 22.88 11.84 34.88 6.938C504.2 184.6 512 172.9 512 160V24C512 10.74 501.3 0 488 0z"/>
  </svg></a></p>
]]></content:encoded>
    </item>
    <item>
      <title>Stoppen des Bonding auf dem D-Link DNS-345 mittels fun_plug</title>
      
      
      <link>https://wolf-u.li/stoppen-des-bonding-auf-dem-d-link-dns-345-mittels-fun_plug/</link>
      <pubDate>Mon, 20 Aug 2012 07:51:20 +2000</pubDate>
      <guid>https://wolf-u.li/stoppen-des-bonding-auf-dem-d-link-dns-345-mittels-fun_plug/</guid>
      <description>&lt;p&gt;Seit einiger Zeit habe ich ein &lt;a href=&#34;https://wolf-u.li/nas/geraete/d-link/d-link-dns-345/&#34;
    title=&#34;D-Link DNS-345&#34; 
   &gt;
  D-Link DNS-345&lt;/a&gt; bei mir stehen, welches auf der &lt;a href=&#34;https://wolf-u.li/4412/review-und-test-des-d-link-dns-345-erste-bilder/&#34;
    title=&#34;Rückseite&#34; 
   &gt;
  Rückseite&lt;/a&gt; zwei LAN-Anschlüsse aufweist, die im Webinterface nur auf Bonding konfigurierbar sind. Die Option dieses Bonding aufzulösen hatte D-Link deaktiviert. Mittels eines installierten &lt;a href=&#34;https://wolf-u.li/nas/tutorials/ffp/&#34;
    title=&#34;fun_plug&#34; 
   &gt;
  fun_plug&lt;/a&gt; war es aber kein Problem.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Los gehts mit der Umstellung des Settings:&lt;/p&gt;
&lt;div class=&#34;highlight&#34;&gt;&lt;div class=&#34;chroma&#34;&gt;
&lt;table class=&#34;lntable&#34;&gt;&lt;tr&gt;&lt;td class=&#34;lntd&#34;&gt;
&lt;pre tabindex=&#34;0&#34; class=&#34;chroma&#34;&gt;&lt;code&gt;&lt;span class=&#34;lnt&#34;&gt;1
&lt;/span&gt;&lt;span class=&#34;lnt&#34;&gt;2
&lt;/span&gt;&lt;/code&gt;&lt;/pre&gt;&lt;/td&gt;
&lt;td class=&#34;lntd&#34;&gt;
&lt;pre tabindex=&#34;0&#34; class=&#34;chroma&#34;&gt;&lt;code class=&#34;language-bash&#34; data-lang=&#34;bash&#34;&gt;&lt;span class=&#34;line&#34;&gt;&lt;span class=&#34;cl&#34;&gt;xmldbc -s &lt;span class=&#34;s2&#34;&gt;&amp;#34;/network_mgr/bonding/enable&amp;#34;&lt;/span&gt; &lt;span class=&#34;m&#34;&gt;0&lt;/span&gt;
&lt;/span&gt;&lt;/span&gt;&lt;span class=&#34;line&#34;&gt;&lt;span class=&#34;cl&#34;&gt;xmldbc -D /usr/local/config/config.xml
&lt;/span&gt;&lt;/span&gt;&lt;/code&gt;&lt;/pre&gt;&lt;/td&gt;&lt;/tr&gt;&lt;/table&gt;
&lt;/div&gt;
&lt;/div&gt;&lt;p&gt;Das bewirkt, dass das Bonding deaktiviert wird. Wahlweise kann man &lt;code&gt;/usr/local/config/config.xml&lt;/code&gt; editieren. Anschließend muss man einmal das NAS durchstarten, damit das Bonding deaktiviert wird.&lt;/p&gt;</description>
      
         <content:encoded><![CDATA[<p>Seit einiger Zeit habe ich ein <a href="/nas/geraete/d-link/d-link-dns-345/"
    title="D-Link DNS-345" 
   >
  D-Link DNS-345</a> bei mir stehen, welches auf der <a href="/4412/review-und-test-des-d-link-dns-345-erste-bilder/"
    title="Rückseite" 
   >
  Rückseite</a> zwei LAN-Anschlüsse aufweist, die im Webinterface nur auf Bonding konfigurierbar sind. Die Option dieses Bonding aufzulösen hatte D-Link deaktiviert. Mittels eines installierten <a href="/nas/tutorials/ffp/"
    title="fun_plug" 
   >
  fun_plug</a> war es aber kein Problem.</p>
<p>Los gehts mit der Umstellung des Settings:</p>
<div class="highlight"><div class="chroma">
<table class="lntable"><tr><td class="lntd">
<pre tabindex="0" class="chroma"><code><span class="lnt">1
</span><span class="lnt">2
</span></code></pre></td>
<td class="lntd">
<pre tabindex="0" class="chroma"><code class="language-bash" data-lang="bash"><span class="line"><span class="cl">xmldbc -s <span class="s2">&#34;/network_mgr/bonding/enable&#34;</span> <span class="m">0</span>
</span></span><span class="line"><span class="cl">xmldbc -D /usr/local/config/config.xml
</span></span></code></pre></td></tr></table>
</div>
</div><p>Das bewirkt, dass das Bonding deaktiviert wird. Wahlweise kann man <code>/usr/local/config/config.xml</code> editieren. Anschließend muss man einmal das NAS durchstarten, damit das Bonding deaktiviert wird.</p>
<p>Nun kann man beide network interfaces getrennt konfigurieren. Wenn zuvor eine feste IP konfiguriert war, so gilt diese nur für den Anschluss &ldquo;LAN 1&rdquo; auf der Rückseite. Eine Konfiguration der Interfaces ist ab sofort nur noch per Konsole möglich. Am einfachsten gehts über das Editieren der Datei <code>/usr/local/config/config.xml</code>. Wer sich das nicht zutraut, kommt auch mit den folgenden Befehlen weiter. &ldquo;<code>lan0</code>&rdquo; steht dabei für den Anschluss &ldquo;<code>LAN 1</code>&rdquo; und kann durch &ldquo;<code>lan1</code>&rdquo; ersetzt werden, welches &ldquo;<code>LAN 2</code>&rdquo; auf der Rückseite ist.</p>
<ul>
<li>DHCP setzen:
<code>xmldbc -s &quot;/network_mgr/lan0/dhcp_enable&quot; 0</code>
<em>(0 = AUS, 1 = AN)</em></li>
<li>IP setzen:
<code>xmldbc -s &quot;/network_mgr/lan0/ip&quot; 192.168.0.2</code>
<em>(IP eintragen)</em></li>
<li>Netmask setzen:
<code>xmldbc -s &quot;/network_mgr/lan0/netmask&quot; 255.255.255.0</code></li>
<li>Gateway setzen:
<code>xmldbc -s &quot;/network_mgr/lan0/gateway&quot; 192.168.0.1</code>
<em>(IP eintragen)</em></li>
<li>DNS1 setzen:
<code>xmldbc -s &quot;/network_mgr/lan0/dns1&quot; 192.168.0.1</code>
<em>(IP eintragen)</em></li>
<li>DNS2 setzen:
<code>xmldbc -s &quot;/network_mgr/lan0/dns2&quot; 8.8.8.8</code>
<em>(IP eintragen, weglassen wenn nicht benötigt)</em></li>
</ul>
<p>Dann speichern:
<code>xmldbc -D /usr/local/config/config.xml</code>
und das NAS rebooten :)</p>
]]></content:encoded>
    </item>
    <item>
      <title>D-Link DNS-345 Sharecenter Quattro - Ein neues 4-Bay-NAS</title>
      
      
      <link>https://wolf-u.li/d-link-dns-345-sharecenter-quattro-ein-neues-4-bay-nas/</link>
      <pubDate>Mon, 26 Sep 2011 17:16:19 +2600</pubDate>
      <guid>https://wolf-u.li/d-link-dns-345-sharecenter-quattro-ein-neues-4-bay-nas/</guid>
      <description>&lt;p&gt;&lt;a href=&#34;https://wolf-u.li/upload/2011/09/4307-dns-345-front.webp&#34;
    title=&#34;&#34; 
   &gt;
  &lt;img src=&#34;https://wolf-u.li/upload/2011/09/4307-dns-345-front.webp&#34; alt=&#34;DNS-345 Frontansicht&#34; loading=&#34;lazy&#34; title=&#34;DNS-345 Frontansicht&#34;&gt;&lt;/a&gt;Vor einigen Tagen bin ich mal wieder durch die FTP-Server von D-Link gesurft und habe dabei zwei Hinweise (&lt;a href=&#34;ftp://ftp.dlink.co.uk/Datasheets/DNS-345.pdf&#34;
    title=&#34;Datenblatt&#34; 
   &gt;
  Datenblatt&lt;/a&gt; (&lt;a href=&#34;https://wolf-u.li/upload/2011/09/DNS-345.pdf&#34;
    title=&#34;Mirror&#34; 
   &gt;
  Mirror&lt;/a&gt;) und &lt;a href=&#34;ftp://ftp.dlink.pl/dns/dns-345/documentation/DNS-345_man_revA_1-00_eu_en_20110823.pdf&#34;
    title=&#34;Handbuch&#34; 
   &gt;
  Handbuch&lt;/a&gt; (&lt;a href=&#34;https://wolf-u.li/upload/2011/09/DNS-345_man_revA_1-00_eu_en_20110823.pdf&#34;
    title=&#34;Mirror&#34; 
   &gt;
  Mirror&lt;/a&gt;)) auf ein neues NAS von D-Link gefunden, das D-Link DNS-345 Sharecenter Quattro, ein NAS mit 4 Festplatteneinschüben und jeder Menge Features, die ich mir schon lange gewünscht habe.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;In das DNS-345 können bis zu 12TB an Festplattenkapazität geschoben werden, was die native Unterstützung von 3TB-Festplatten bedeutet. Diese Platten können dann als RAID 1/5/5+Hotspare/10/Single Disk/JBOD konfiguriert werden. Die daraufliegenden Daten können dann über zwei 10/100/1000Mbit Netzwerkanschlüsse, welche LInk Aggregation in verschiedenen Modi unterstützen, ins Netzwerk transferiert werden.&lt;/p&gt;</description>
      
         <content:encoded><![CDATA[<p><a href="/upload/2011/09/4307-dns-345-front.webp"
    title="" 
   >
  <img src="/upload/2011/09/4307-dns-345-front.webp" alt="DNS-345 Frontansicht" loading="lazy" title="DNS-345 Frontansicht"></a>Vor einigen Tagen bin ich mal wieder durch die FTP-Server von D-Link gesurft und habe dabei zwei Hinweise (<a href="ftp://ftp.dlink.co.uk/Datasheets/DNS-345.pdf"
    title="Datenblatt" 
   >
  Datenblatt</a> (<a href="/upload/2011/09/DNS-345.pdf"
    title="Mirror" 
   >
  Mirror</a>) und <a href="ftp://ftp.dlink.pl/dns/dns-345/documentation/DNS-345_man_revA_1-00_eu_en_20110823.pdf"
    title="Handbuch" 
   >
  Handbuch</a> (<a href="/upload/2011/09/DNS-345_man_revA_1-00_eu_en_20110823.pdf"
    title="Mirror" 
   >
  Mirror</a>)) auf ein neues NAS von D-Link gefunden, das D-Link DNS-345 Sharecenter Quattro, ein NAS mit 4 Festplatteneinschüben und jeder Menge Features, die ich mir schon lange gewünscht habe.</p>
<p>In das DNS-345 können bis zu 12TB an Festplattenkapazität geschoben werden, was die native Unterstützung von 3TB-Festplatten bedeutet. Diese Platten können dann als RAID 1/5/5+Hotspare/10/Single Disk/JBOD konfiguriert werden. Die daraufliegenden Daten können dann über zwei 10/100/1000Mbit Netzwerkanschlüsse, welche LInk Aggregation in verschiedenen Modi unterstützen, ins Netzwerk transferiert werden.</p>
<p>Die Frontplatte des DNS-345 beinhaltet ein OLED-Display mit 128×32 Pixel auflösung, auf dem verschiedenste Informationen über den momentanen Zustand des Geräts wie Systeminformationen, Temperatur, LAN &amp; Festplattenstatus und USB-Backups.</p>
<p>Das Gerät selbst wiegt ohne Festplatten 2,7kg und ist (B<em>T</em>H) 128 x 200 x 178 mm groß. Es kann von 0 bis 40°C betrieben werden. Das externe Netzteil bietet 4,74A bei 19V, das NAS nimmt dann im normalen Betrieb 53W, im Schlafmodus 13,5W auf.</p>
<p>Das allerwichtigste: Das Gerät unterstützt <a href="/nas/tutorials/ffp/0-5-installation/"
    title="fun_plug" 
   >
  fun_plug</a>!</p>
<p>Hier noch die weiteren Daten aus dem Datenblatt:</p>
<p><a href="/upload/2011/09/4307-dns-345-front-bezel.webp"
    title="" 
   >
  <img src="/upload/2011/09/4307-dns-345-front-bezel.webp" alt="DNS-345 Frontplatte" loading="lazy" title="DNS-345 Frontplatte"></a></p>
<blockquote>
<h3 id="disk-management">DISK MANAGEMENT</h3>
<ul>
<li>Multiple Hard Drive Configurations: RAID 0/1/5/10/5 + Hot Spare,JBoD, Standard</li>
<li>RAID migration from:
<ul>
<li>Non-RAID to RAID 1/5</li>
<li>RAID 1 to RAID 5</li>
</ul>
</li>
<li>Hard Drive Formats:
<ul>
<li>Internal: EXT4</li>
<li>External: FAT16/32, NTFS</li>
</ul>
</li>
<li>Scandisk</li>
<li>S.M.A.R.T.</li>
<li>AES based volume encryption</li>
<li>Disk Roaming</li>
<li>RAID Roaming</li>
</ul>
<h3 id="backup-management">Backup Management</h3>
<ul>
<li>Schedule Backup from PC to NAS</li>
<li>Schedule Local Backups</li>
<li>Schedule Remote Backups (Rsync, Remote Snapshot)</li>
<li>Apple Time Machine support</li>
<li>USB Backups</li>
<li>Cloud Storage Backup (Amazon S3)</li>
</ul>
<h3 id="device-management">Device Management</h3>
<ul>
<li>Web interface with support for Internet Explorer 7, Firefox 3, Safari 4, Chrome 3, and Opera 10 or above</li>
<li>Easy Search Utility</li>
<li>E-Mail Notifications</li>
<li>SMS Notifications</li>
<li>System/FTP log</li>
<li>Yahoo! Widget</li>
<li>SNMPv2</li>
<li>Resource Monitor</li>
<li>Add-ons Packages</li>
</ul>
<h3 id="account-management">Account Management</h3>
<ul>
<li>Windows Active Directory service support for Windows Server 2003/2008</li>
<li>User account management</li>
<li>Group account management</li>
<li>User/Group Quota management</li>
<li>Network Share management</li>
<li>ISO Mount management</li>
<li>Batch User Creation</li>
</ul>
<h3 id="power-management">Power Management</h3>
<ul>
<li>Power Saving mode</li>
<li>Auto Power Recovery</li>
<li>Schedule Power on/off</li>
<li>Smart Fan control</li>
<li>D-Link Green Ethernet</li>
<li>Auto-offload system when UPS is low on battery</li>
<li>Network UPS</li>
</ul>
<h3 id="file-sharing">File Sharing</h3>
<ul>
<li>Max. User Accounts: 512 (non-ADS)/800 (ADS)</li>
<li>Max. Groups: 64 (non-ADS)/200 (ADS)</li>
<li>Max. Shared Folders: 128 (without P2P)</li>
<li>Max. Concurrent Connections: 64 (Samba)/10 (FTP)</li>
</ul>
</blockquote>
<p><a href="/upload/2011/09/4307-dns-345-back.webp"
    title="" 
   >
  <img src="/upload/2011/09/4307-dns-345-back.webp" alt="DNS-345 Rückseite" loading="lazy" title="DNS-345 Rückseite"></a></p>
<p>UVP laut D-Link sind ca. 350€, was ich für einen fairen Preis halte. Ich würde mal vermuten, dass man hier nicht an Hardware gespart hat und dass dieses Gerät ein Flaggschiff in der Reihe der NAS-Gerät von D-Link darstellen wird. Das Erscheinungsdatum ist leider noch nicht bekannt, ich würde aber vermuten, dass wir nicht mehr ewig warten müssen und zumindest eins unter den Weihnachtsbaum legen können ;)</p>
<p>Was haltet ihr von diesem Gerät? Top oder Flop?</p>
]]></content:encoded>
    </item>
    <item>
      <title>D-Link ShareCenter™ Pro 1200 - DNS-1200-05 ist erschienen</title>
      
      
      <link>https://wolf-u.li/d-link-sharecenter-pro-1200-dns-1200-05-ist-erschienen/</link>
      <pubDate>Tue, 06 Sep 2011 07:48:28 +0600</pubDate>
      <guid>https://wolf-u.li/d-link-sharecenter-pro-1200-dns-1200-05-ist-erschienen/</guid>
      <description>&lt;p&gt;&lt;a href=&#34;https://wolf-u.li/upload/2011/09/4205-DNS-1200-05-seitenansicht.webp&#34;
    title=&#34;&#34; 
   &gt;
  &lt;img src=&#34;https://wolf-u.li/upload/2011/09/4205-DNS-1200-05-seitenansicht.webp&#34; alt=&#34;Seitenansicht&#34; loading=&#34;lazy&#34; title=&#34;Seitenansicht&#34;&gt;&lt;/a&gt;Seit einiger Zeit ist das D-Link ShareCenter™ Pro 1200 unter dem Kürzel &lt;a href=&#34;https://wolf-u.li/nas/geraete/d-link/d-link-dns-1200-05/&#34;
    title=&#34;DNS-1200-05&#34; 
   &gt;
  DNS-1200-05&lt;/a&gt; erschienen. Das NAS wurde für kleine und mittlere Unternehmen konzipiert und bietet daher gegenüber den bereits bestehenden Produktlinien von D-Link einige neue Features wie iSCSI und VLAN-Tagging, die sich sehr interessant lesen. Mit derzeit rund 550-600€ Straßenpreis ist dieses NAS in einem ganz anderen Preissegment angesiedelt, als es die vorherigen Veröffentlichungen DNS-320 &amp;amp; DNS-325 waren. Die neuen Konkurrenten heissen Synology und Qnap; ein Vergleich mit diesen ist nun definitiv gerechtfertigt.&lt;/p&gt;</description>
      
         <content:encoded><![CDATA[<p><a href="/upload/2011/09/4205-DNS-1200-05-seitenansicht.webp"
    title="" 
   >
  <img src="/upload/2011/09/4205-DNS-1200-05-seitenansicht.webp" alt="Seitenansicht" loading="lazy" title="Seitenansicht"></a>Seit einiger Zeit ist das D-Link ShareCenter™ Pro 1200 unter dem Kürzel <a href="/nas/geraete/d-link/d-link-dns-1200-05/"
    title="DNS-1200-05" 
   >
  DNS-1200-05</a> erschienen. Das NAS wurde für kleine und mittlere Unternehmen konzipiert und bietet daher gegenüber den bereits bestehenden Produktlinien von D-Link einige neue Features wie iSCSI und VLAN-Tagging, die sich sehr interessant lesen. Mit derzeit rund 550-600€ Straßenpreis ist dieses NAS in einem ganz anderen Preissegment angesiedelt, als es die vorherigen Veröffentlichungen DNS-320 &amp; DNS-325 waren. Die neuen Konkurrenten heissen Synology und Qnap; ein Vergleich mit diesen ist nun definitiv gerechtfertigt.</p>
<p><a href="/upload/2011/09/4205-DNS-1200-05-frontansicht.webp"
    title="" 
   >
  <img src="/upload/2011/09/4205-DNS-1200-05-frontansicht.webp" alt="Frontansicht" loading="lazy" title="Frontansicht"></a>Ausgestattet ist das NAS mit <strong>fünf 3,5&quot;-S-ATA-Slots</strong> die jeweils mit einer Kapazität von bis zu 2TB ausgestattet werden können. Diese sind über <strong>zwei Gigabit-Anschlüsse</strong> ans Netzwerk angeschlossen (Link Aggregation möglich) und können per <strong>CIFS/SMB, iSCSI,FTP/FXP,NFS und DFS</strong> angesprochen werden. Die Festplatten sind als <strong>RAID0, RAID1, RAID10, RAID5, RAID5+spare, RAID6, JBOD und als getrennte Platten</strong> konfigurierbar. Interessant für Administratoren: Das NAS bietet die Möglichkeit zur Einbindung in den ADS (Active Directory Service), wo dann bis zu 10000 Benutzerkonten und 10000 Gruppen in den Freigaben verwaltet werden können. Verwendet man Samba, so sind &ldquo;nur&rdquo; 4096 Benutzer und 512 Gruppen möglich. Gemein haben beide Möglichkeiten die maximale Anzahl von 1000 Freigabeverzeichnissen.</p>
<p>Das NAS besitzt ausserdem <strong>zwei USB-Ports</strong>, die für den Anschluss von Druckern und Festplatten oder die Kommunikation mit einer USV eingesetzt werden können. Auf der Frontseite bietet ein OLED-Display mit 128<em>32 Auflösung einige Informationen zum Status des Geräts. Stromseitig bietet das interne Netzteil <strong>200W Gesamtleistung</strong> von denen im <strong>Normalfall 55W</strong> und im <strong>Sleep Mode 25,2W</strong> vom NAS beansprucht werden. Mit den Abmessungen von 27,3</em>16,7*26cm (L/B/H) und einem Gewicht von 5,97kg hat das Gerät eine imposante Größe.</p>
<p><a href="/upload/2011/09/4205-DNS-1200-05-rueckansicht.webp"
    title="" 
   >
  <img src="/upload/2011/09/4205-DNS-1200-05-rueckansicht.webp" alt="D-Link DNS-1200-05 Rückansicht" loading="lazy" title="D-Link DNS-1200-05 Rückansicht"></a>Bevor die Frage aufkommt: Das NAS ist derzeit NICHT fun_plug fähig, eine derartige Erweiterung ist Stand 06.09.2011 laut D-Link noch nicht geplant. Ich bin mir sicher, dass es recht viel Spaß machen könnte, auf diesem Gerät ein fun_plug oder ein Debian laufen zu haben, da sicherlich einige Power im Gerät verborgen ist.</p>
<p>Weitere Informationen gibts im <a href="/upload/2011/09/DNS-1200-05_db_de_Datenblatt.pdf"
    title="D-Link DNS-1200-05 Datenblatt" 
   >
  D-Link DNS-1200-05 Datenblatt</a> oder bei <link rel=dns-prefetch href=//www.dlink.de /> <a href="http://www.dlink.de/cs/Satellite?c=Product_C&amp;childpagename=DLinkEurope-DE%2FDLProductCarouselSingle&amp;cid=1197389606080&amp;p=1197357716844&amp;packedargs=ParentPageID%3D1197337625108%26TopLevelPageProduct%3DBusiness%26locale%3D1195806663795%26packedargs%3DProductParentID%253D1197318503167&amp;pagename=DLinkEurope-DE%2FDLWrapper"
    title="D-Link direkt" 
     target="_blank" rel="nofollow noopener noreferrer" >
  D-Link direkt&nbsp;<svg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" class="icon" aria-hidden="true" focusable="false" viewBox="0 -128 512 640">
    <path d="M384 320c-17.67 0-32 14.33-32 32v96H64V160h96c17.67 0 32-14.32 32-32s-14.33-32-32-32L64 96c-35.35 0-64 28.65-64 64V448c0 35.34 28.65 64 64 64h288c35.35 0 64-28.66 64-64v-96C416 334.3 401.7 320 384 320zM488 0H352c-12.94 0-24.62 7.797-29.56 19.75c-4.969 11.97-2.219 25.72 6.938 34.88L370.8 96L169.4 297.4c-12.5 12.5-12.5 32.75 0 45.25C175.6 348.9 183.8 352 192 352s16.38-3.125 22.62-9.375L416 141.3l41.38 41.38c9.156 9.141 22.88 11.84 34.88 6.938C504.2 184.6 512 172.9 512 160V24C512 10.74 501.3 0 488 0z"/>
  </svg></a>.</p>
]]></content:encoded>
    </item>
    <item>
      <title>Transferrate bzw. Datenübertragungsrate des D-Link DNS-320 im Netzwerk</title>
      
      
      <link>https://wolf-u.li/transferrate-bzw-datenuebertragungsrate-des-d-link-dns-320-im-netzwerk/</link>
      <pubDate>Sat, 01 Jan 2011 18:18:08 +0100</pubDate>
      <guid>https://wolf-u.li/transferrate-bzw-datenuebertragungsrate-des-d-link-dns-320-im-netzwerk/</guid>
      <description>&lt;p&gt;Nach dem Lesen der &lt;a href=&#34;https://wolf-u.li/3315/initialisierung-des-conceptronic-ch3mnas-mit-einer-festplatte/&#34;
    title=&#34;Technischen Daten&#34; 
   &gt;
  Technischen Daten&lt;/a&gt; und dem &lt;a href=&#34;https://wolf-u.li/3213/review-und-test-des-conceptronic-ch3mnas-erste-bilder/&#34;
    title=&#34;Auspacken&#34; 
   &gt;
  Auspacken&lt;/a&gt; des D-Link DNS-320 habe ich nun mal dessen Performance gemessen. Die Messungen sind natürlich alle in meiner Umgebung geschehen und daher nur zum Teil repräsentativ, trotzdem dürfte es ein Anhaltspunkt sein.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Testaufbau:
Der Transfer der Daten geschieht von einem PC mit OnBoard-Gigabit-Netzwerkkarte über ein Gigabit-LAN (1&lt;em&gt;D-Link DGS-1005D als Switch) zum NAS, in dem 2&lt;/em&gt;Seagate 500GB 7200rpm-Festplatten verbaut wurden. Das NAS ist derzeit mit der Firmware Version 1.00 ausgestattet. Vor den Tests habe ich die Einstellungen auf Auslieferungszustand (Alle Serversoftware ausser Samba ist deaktiviert) gesetzt und die Platten jeweils frisch formatiert. Es wurde jeweils eine Dummydatei mit 1,5GB Größe einmal mittels Windows 7 und einmal per &lt;link rel=dns-prefetch href=//www.codesector.com /&gt; &lt;a href=&#34;http://www.codesector.com/teracopy.php&#34;
    title=&#34;TeraCopy&#34; 
     target=&#34;_blank&#34; rel=&#34;nofollow noopener noreferrer&#34; &gt;
  TeraCopy&amp;nbsp;&lt;svg xmlns=&#34;http://www.w3.org/2000/svg&#34; class=&#34;icon&#34; aria-hidden=&#34;true&#34; focusable=&#34;false&#34; viewBox=&#34;0 -128 512 640&#34;&gt;
    &lt;path d=&#34;M384 320c-17.67 0-32 14.33-32 32v96H64V160h96c17.67 0 32-14.32 32-32s-14.33-32-32-32L64 96c-35.35 0-64 28.65-64 64V448c0 35.34 28.65 64 64 64h288c35.35 0 64-28.66 64-64v-96C416 334.3 401.7 320 384 320zM488 0H352c-12.94 0-24.62 7.797-29.56 19.75c-4.969 11.97-2.219 25.72 6.938 34.88L370.8 96L169.4 297.4c-12.5 12.5-12.5 32.75 0 45.25C175.6 348.9 183.8 352 192 352s16.38-3.125 22.62-9.375L416 141.3l41.38 41.38c9.156 9.141 22.88 11.84 34.88 6.938C504.2 184.6 512 172.9 512 160V24C512 10.74 501.3 0 488 0z&#34;/&gt;
  &lt;/svg&gt;&lt;/a&gt; übertragen und der Durchschnittswert aus beiden Werten unten eingetragen. Die Werte haben sich jeweils jedoch nicht oder nur extrem gering unterschieden.&lt;/p&gt;</description>
      
         <content:encoded><![CDATA[<p>Nach dem Lesen der <a href="/3315/initialisierung-des-conceptronic-ch3mnas-mit-einer-festplatte/"
    title="Technischen Daten" 
   >
  Technischen Daten</a> und dem <a href="/3213/review-und-test-des-conceptronic-ch3mnas-erste-bilder/"
    title="Auspacken" 
   >
  Auspacken</a> des D-Link DNS-320 habe ich nun mal dessen Performance gemessen. Die Messungen sind natürlich alle in meiner Umgebung geschehen und daher nur zum Teil repräsentativ, trotzdem dürfte es ein Anhaltspunkt sein.</p>
<p>Testaufbau:
Der Transfer der Daten geschieht von einem PC mit OnBoard-Gigabit-Netzwerkkarte über ein Gigabit-LAN (1<em>D-Link DGS-1005D als Switch) zum NAS, in dem 2</em>Seagate 500GB 7200rpm-Festplatten verbaut wurden. Das NAS ist derzeit mit der Firmware Version 1.00 ausgestattet. Vor den Tests habe ich die Einstellungen auf Auslieferungszustand (Alle Serversoftware ausser Samba ist deaktiviert) gesetzt und die Platten jeweils frisch formatiert. Es wurde jeweils eine Dummydatei mit 1,5GB Größe einmal mittels Windows 7 und einmal per <link rel=dns-prefetch href=//www.codesector.com /> <a href="http://www.codesector.com/teracopy.php"
    title="TeraCopy" 
     target="_blank" rel="nofollow noopener noreferrer" >
  TeraCopy&nbsp;<svg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" class="icon" aria-hidden="true" focusable="false" viewBox="0 -128 512 640">
    <path d="M384 320c-17.67 0-32 14.33-32 32v96H64V160h96c17.67 0 32-14.32 32-32s-14.33-32-32-32L64 96c-35.35 0-64 28.65-64 64V448c0 35.34 28.65 64 64 64h288c35.35 0 64-28.66 64-64v-96C416 334.3 401.7 320 384 320zM488 0H352c-12.94 0-24.62 7.797-29.56 19.75c-4.969 11.97-2.219 25.72 6.938 34.88L370.8 96L169.4 297.4c-12.5 12.5-12.5 32.75 0 45.25C175.6 348.9 183.8 352 192 352s16.38-3.125 22.62-9.375L416 141.3l41.38 41.38c9.156 9.141 22.88 11.84 34.88 6.938C504.2 184.6 512 172.9 512 160V24C512 10.74 501.3 0 488 0z"/>
  </svg></a> übertragen und der Durchschnittswert aus beiden Werten unten eingetragen. Die Werte haben sich jeweils jedoch nicht oder nur extrem gering unterschieden.</p>
<p>Die Ergebnisse:</p>
<table>
  <thead>
      <tr>
          <th></th>
          <th></th>
          <th></th>
      </tr>
  </thead>
  <tbody>
      <tr>
          <td></td>
          <td><strong>Schreiben</strong></td>
          <td><strong>Lesen</strong></td>
      </tr>
      <tr>
          <td><strong>ext3 - Einzelne Platten</strong></td>
          <td>25MB/s</td>
          <td>30MB/s</td>
      </tr>
      <tr>
          <td><strong>ext3 - RAID 0</strong></td>
          <td>24MB/s</td>
          <td>36MB/s</td>
      </tr>
      <tr>
          <td><strong>ext3 - RAID 1</strong></td>
          <td>23MB/s</td>
          <td>29MB/s</td>
      </tr>
  </tbody>
</table>
<p>JBOD liefert die gleichen Ergebnisse wie einzelne Festplatten.</p>
<p>Ich muss sagen, dass das DNS-320 endlich ein vernünftiges RAID bietet, was nicht zu lasten der Performance geht. Die Unterschiede sind so marginal, da kann man die Überlegungen wirklich auf Datensicherheit oder Bequemlichkeit beschränken.</p>
]]></content:encoded>
    </item>
    <item>
      <title>Port ändern beim Programm &#34;Mouse without Borders&#34; aus der Microsoft Garage</title>
      
      
      <link>https://wolf-u.li/port-aendern-beim-programm-mouse-without-borders-aus-der-microsoft-garage/</link>
      <pubDate>Thu, 15 Sep 2011 13:29:00 +1500</pubDate>
      <guid>https://wolf-u.li/port-aendern-beim-programm-mouse-without-borders-aus-der-microsoft-garage/</guid>
      <description>&lt;p&gt;Vor kurzem hatte &lt;link rel=dns-prefetch href=//stadt-bremerhaven.de /&gt; &lt;a href=&#34;http://stadt-bremerhaven.de/mehrere-computer-mit-einer-maus-oder-tastatur-steuern-microsoft-macht-es-moeglich&#34;
    title=&#34;Caschy&#34; 
     target=&#34;_blank&#34; rel=&#34;nofollow noopener noreferrer&#34; &gt;
  Caschy&amp;nbsp;&lt;svg xmlns=&#34;http://www.w3.org/2000/svg&#34; class=&#34;icon&#34; aria-hidden=&#34;true&#34; focusable=&#34;false&#34; viewBox=&#34;0 -128 512 640&#34;&gt;
    &lt;path d=&#34;M384 320c-17.67 0-32 14.33-32 32v96H64V160h96c17.67 0 32-14.32 32-32s-14.33-32-32-32L64 96c-35.35 0-64 28.65-64 64V448c0 35.34 28.65 64 64 64h288c35.35 0 64-28.66 64-64v-96C416 334.3 401.7 320 384 320zM488 0H352c-12.94 0-24.62 7.797-29.56 19.75c-4.969 11.97-2.219 25.72 6.938 34.88L370.8 96L169.4 297.4c-12.5 12.5-12.5 32.75 0 45.25C175.6 348.9 183.8 352 192 352s16.38-3.125 22.62-9.375L416 141.3l41.38 41.38c9.156 9.141 22.88 11.84 34.88 6.938C504.2 184.6 512 172.9 512 160V24C512 10.74 501.3 0 488 0z&#34;/&gt;
  &lt;/svg&gt;&lt;/a&gt; das Programm &lt;em&gt;&lt;link rel=dns-prefetch href=//blogs.technet.com /&gt; &lt;a href=&#34;https://blogs.technet.com/b/next/archive/2011/09/09/microsoft-garage-download-mouse-without-borders.aspx&#34;
    title=&#34;Mouse without Borders&#34; 
     target=&#34;_blank&#34; rel=&#34;nofollow noopener noreferrer&#34; &gt;
  Mouse without Borders&amp;nbsp;&lt;svg xmlns=&#34;http://www.w3.org/2000/svg&#34; class=&#34;icon&#34; aria-hidden=&#34;true&#34; focusable=&#34;false&#34; viewBox=&#34;0 -128 512 640&#34;&gt;
    &lt;path d=&#34;M384 320c-17.67 0-32 14.33-32 32v96H64V160h96c17.67 0 32-14.32 32-32s-14.33-32-32-32L64 96c-35.35 0-64 28.65-64 64V448c0 35.34 28.65 64 64 64h288c35.35 0 64-28.66 64-64v-96C416 334.3 401.7 320 384 320zM488 0H352c-12.94 0-24.62 7.797-29.56 19.75c-4.969 11.97-2.219 25.72 6.938 34.88L370.8 96L169.4 297.4c-12.5 12.5-12.5 32.75 0 45.25C175.6 348.9 183.8 352 192 352s16.38-3.125 22.62-9.375L416 141.3l41.38 41.38c9.156 9.141 22.88 11.84 34.88 6.938C504.2 184.6 512 172.9 512 160V24C512 10.74 501.3 0 488 0z&#34;/&gt;
  &lt;/svg&gt;&lt;/a&gt;&lt;/em&gt; vorgestellt, was bei mir nun &lt;link rel=dns-prefetch href=//synergy-foss.org /&gt; &lt;a href=&#34;http://synergy-foss.org/&#34;
    title=&#34;Synergy&amp;#43;&#34; 
     target=&#34;_blank&#34; rel=&#34;nofollow noopener noreferrer&#34; &gt;
  Synergy+&amp;nbsp;&lt;svg xmlns=&#34;http://www.w3.org/2000/svg&#34; class=&#34;icon&#34; aria-hidden=&#34;true&#34; focusable=&#34;false&#34; viewBox=&#34;0 -128 512 640&#34;&gt;
    &lt;path d=&#34;M384 320c-17.67 0-32 14.33-32 32v96H64V160h96c17.67 0 32-14.32 32-32s-14.33-32-32-32L64 96c-35.35 0-64 28.65-64 64V448c0 35.34 28.65 64 64 64h288c35.35 0 64-28.66 64-64v-96C416 334.3 401.7 320 384 320zM488 0H352c-12.94 0-24.62 7.797-29.56 19.75c-4.969 11.97-2.219 25.72 6.938 34.88L370.8 96L169.4 297.4c-12.5 12.5-12.5 32.75 0 45.25C175.6 348.9 183.8 352 192 352s16.38-3.125 22.62-9.375L416 141.3l41.38 41.38c9.156 9.141 22.88 11.84 34.88 6.938C504.2 184.6 512 172.9 512 160V24C512 10.74 501.3 0 488 0z&#34;/&gt;
  &lt;/svg&gt;&lt;/a&gt; abgelöst hat.&lt;/p&gt;</description>
      
         <content:encoded><![CDATA[<p>Vor kurzem hatte <link rel=dns-prefetch href=//stadt-bremerhaven.de /> <a href="http://stadt-bremerhaven.de/mehrere-computer-mit-einer-maus-oder-tastatur-steuern-microsoft-macht-es-moeglich"
    title="Caschy" 
     target="_blank" rel="nofollow noopener noreferrer" >
  Caschy&nbsp;<svg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" class="icon" aria-hidden="true" focusable="false" viewBox="0 -128 512 640">
    <path d="M384 320c-17.67 0-32 14.33-32 32v96H64V160h96c17.67 0 32-14.32 32-32s-14.33-32-32-32L64 96c-35.35 0-64 28.65-64 64V448c0 35.34 28.65 64 64 64h288c35.35 0 64-28.66 64-64v-96C416 334.3 401.7 320 384 320zM488 0H352c-12.94 0-24.62 7.797-29.56 19.75c-4.969 11.97-2.219 25.72 6.938 34.88L370.8 96L169.4 297.4c-12.5 12.5-12.5 32.75 0 45.25C175.6 348.9 183.8 352 192 352s16.38-3.125 22.62-9.375L416 141.3l41.38 41.38c9.156 9.141 22.88 11.84 34.88 6.938C504.2 184.6 512 172.9 512 160V24C512 10.74 501.3 0 488 0z"/>
  </svg></a> das Programm <em><link rel=dns-prefetch href=//blogs.technet.com /> <a href="https://blogs.technet.com/b/next/archive/2011/09/09/microsoft-garage-download-mouse-without-borders.aspx"
    title="Mouse without Borders" 
     target="_blank" rel="nofollow noopener noreferrer" >
  Mouse without Borders&nbsp;<svg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" class="icon" aria-hidden="true" focusable="false" viewBox="0 -128 512 640">
    <path d="M384 320c-17.67 0-32 14.33-32 32v96H64V160h96c17.67 0 32-14.32 32-32s-14.33-32-32-32L64 96c-35.35 0-64 28.65-64 64V448c0 35.34 28.65 64 64 64h288c35.35 0 64-28.66 64-64v-96C416 334.3 401.7 320 384 320zM488 0H352c-12.94 0-24.62 7.797-29.56 19.75c-4.969 11.97-2.219 25.72 6.938 34.88L370.8 96L169.4 297.4c-12.5 12.5-12.5 32.75 0 45.25C175.6 348.9 183.8 352 192 352s16.38-3.125 22.62-9.375L416 141.3l41.38 41.38c9.156 9.141 22.88 11.84 34.88 6.938C504.2 184.6 512 172.9 512 160V24C512 10.74 501.3 0 488 0z"/>
  </svg></a></em> vorgestellt, was bei mir nun <link rel=dns-prefetch href=//synergy-foss.org /> <a href="http://synergy-foss.org/"
    title="Synergy&#43;" 
     target="_blank" rel="nofollow noopener noreferrer" >
  Synergy+&nbsp;<svg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" class="icon" aria-hidden="true" focusable="false" viewBox="0 -128 512 640">
    <path d="M384 320c-17.67 0-32 14.33-32 32v96H64V160h96c17.67 0 32-14.32 32-32s-14.33-32-32-32L64 96c-35.35 0-64 28.65-64 64V448c0 35.34 28.65 64 64 64h288c35.35 0 64-28.66 64-64v-96C416 334.3 401.7 320 384 320zM488 0H352c-12.94 0-24.62 7.797-29.56 19.75c-4.969 11.97-2.219 25.72 6.938 34.88L370.8 96L169.4 297.4c-12.5 12.5-12.5 32.75 0 45.25C175.6 348.9 183.8 352 192 352s16.38-3.125 22.62-9.375L416 141.3l41.38 41.38c9.156 9.141 22.88 11.84 34.88 6.938C504.2 184.6 512 172.9 512 160V24C512 10.74 501.3 0 488 0z"/>
  </svg></a> abgelöst hat.</p>
<blockquote>
<p>[&hellip;] In a nutshell, it allows you to reach across your PC&rsquo;s as if they were part of one single desktop. I have two PCs on my desk at work connected to 3 LCD screens and using Mouse Without Borders I can move my mouse between the 3 screens, even though one of them is attached to a different PC from the other two. What’s more, I can move files between the 2 computers simply by dragging them from one desktop to another. In fact you can control up to four computers from a single mouse and keyboard with no extra hardware needed – it’s all software magic [&hellip;]</p>
</blockquote>
<p>Diese nutzt jedoch einen voreingestellten Port, der nicht immer von einem PC zum anderen geroutet wird (Firewalls usw.). Daher habe ich den <link rel=dns-prefetch href=//getsatisfaction.com /> <a href="http://getsatisfaction.com/mouse_without_borders/topics/make_the_port_s_used_for_the_communication_between_clients_configurable"
    title="Verbesserungsvorschlag gestellt" 
     target="_blank" rel="nofollow noopener noreferrer" >
  Verbesserungsvorschlag gestellt&nbsp;<svg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" class="icon" aria-hidden="true" focusable="false" viewBox="0 -128 512 640">
    <path d="M384 320c-17.67 0-32 14.33-32 32v96H64V160h96c17.67 0 32-14.32 32-32s-14.33-32-32-32L64 96c-35.35 0-64 28.65-64 64V448c0 35.34 28.65 64 64 64h288c35.35 0 64-28.66 64-64v-96C416 334.3 401.7 320 384 320zM488 0H352c-12.94 0-24.62 7.797-29.56 19.75c-4.969 11.97-2.219 25.72 6.938 34.88L370.8 96L169.4 297.4c-12.5 12.5-12.5 32.75 0 45.25C175.6 348.9 183.8 352 192 352s16.38-3.125 22.62-9.375L416 141.3l41.38 41.38c9.156 9.141 22.88 11.84 34.88 6.938C504.2 184.6 512 172.9 512 160V24C512 10.74 501.3 0 488 0z"/>
  </svg></a>, diesen konfigurierbar zu machen, was zu einer Antwort mit folgende Workaround geführt hat:</p>
<blockquote>
<p><code>reg add HKLM\SOFTWARE\Microsoft\MouseWithoutBorders /v TcpPort /t REG_DWORD /d [PORT]</code></p>
</blockquote>
<p>Also beispielsweise:</p>
<blockquote>
<p><code>reg add HKLM\SOFTWARE\Microsoft\MouseWithoutBorders /v TcpPort /t REG_DWORD /d 54321</code></p>
</blockquote>
<p>Wer sich noch die Features von Mouse without Borders ansehen will, der kann sich mal das Video zu Gemüte ziehen.</p>
]]></content:encoded>
    </item>
    <item>
      <title>Transferrate bzw. Datenübertragungsrate des D-Link DNS-325 im Netzwerk</title>
      
      
      <link>https://wolf-u.li/transferrate-bzw-datenuebertragungsrate-des-d-link-dns-325-im-netzwerk/</link>
      <pubDate>Wed, 02 Feb 2011 23:08:41 +0200</pubDate>
      <guid>https://wolf-u.li/transferrate-bzw-datenuebertragungsrate-des-d-link-dns-325-im-netzwerk/</guid>
      <description>&lt;p&gt;Nach dem &lt;a href=&#34;https://wolf-u.li/3213/review-und-test-des-conceptronic-ch3mnas-erste-bilder/&#34;
    title=&#34;Auspacken&#34; 
   &gt;
  Auspacken&lt;/a&gt; des D-Link DNS-325 habe ich nun mal dessen Performance gemessen. Gegenüber dem &lt;a href=&#34;https://wolf-u.li/3845/transferrate-bzw-datenuebertragungsrate-des-d-link-dns-320-im-netzwerk/&#34;
    title=&#34;DNS-320&#34; 
   &gt;
  DNS-320&lt;/a&gt; sollte nochmal ein Vorsprung in der Übertragungsrate machbar sein, dessen war ich mir sicher. Die Messungen sind natürlich alle in meiner Umgebung geschehen und daher nur zum Teil repräsentativ, trotzdem dürfte es ein Anhaltspunkt sein.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Testaufbau:
Der Transfer der Daten geschieht von einem PC mit OnBoard-Gigabit-Netzwerkkarte über ein Gigabit-LAN (1&lt;em&gt;D-Link DGS-1005D als Switch) zum NAS, in dem 2&lt;/em&gt;Seagate 500GB 7200rpm-Festplatten verbaut wurden. Das NAS ist derzeit mit der Firmware Version 1.00 ausgestattet. Vor den Tests habe ich die Einstellungen auf Auslieferungszustand (Alle Serversoftware ausser Samba ist deaktiviert) gesetzt und die Platten jeweils frisch formatiert. Es wurde jeweils eine Dummydatei mit 2,2GB Größe einmal mittels Windows 7 und einmal per &lt;link rel=dns-prefetch href=//www.codesector.com /&gt; &lt;a href=&#34;http://www.codesector.com/teracopy.php&#34;
    title=&#34;TeraCopy&#34; 
     target=&#34;_blank&#34; rel=&#34;nofollow noopener noreferrer&#34; &gt;
  TeraCopy&amp;nbsp;&lt;svg xmlns=&#34;http://www.w3.org/2000/svg&#34; class=&#34;icon&#34; aria-hidden=&#34;true&#34; focusable=&#34;false&#34; viewBox=&#34;0 -128 512 640&#34;&gt;
    &lt;path d=&#34;M384 320c-17.67 0-32 14.33-32 32v96H64V160h96c17.67 0 32-14.32 32-32s-14.33-32-32-32L64 96c-35.35 0-64 28.65-64 64V448c0 35.34 28.65 64 64 64h288c35.35 0 64-28.66 64-64v-96C416 334.3 401.7 320 384 320zM488 0H352c-12.94 0-24.62 7.797-29.56 19.75c-4.969 11.97-2.219 25.72 6.938 34.88L370.8 96L169.4 297.4c-12.5 12.5-12.5 32.75 0 45.25C175.6 348.9 183.8 352 192 352s16.38-3.125 22.62-9.375L416 141.3l41.38 41.38c9.156 9.141 22.88 11.84 34.88 6.938C504.2 184.6 512 172.9 512 160V24C512 10.74 501.3 0 488 0z&#34;/&gt;
  &lt;/svg&gt;&lt;/a&gt; übertragen und der Durchschnittswert aus beiden Werten unten eingetragen. Die Werte haben sich jeweils jedoch nicht oder nur extrem gering unterschieden.&lt;/p&gt;</description>
      
         <content:encoded><![CDATA[<p>Nach dem <a href="/3213/review-und-test-des-conceptronic-ch3mnas-erste-bilder/"
    title="Auspacken" 
   >
  Auspacken</a> des D-Link DNS-325 habe ich nun mal dessen Performance gemessen. Gegenüber dem <a href="/3845/transferrate-bzw-datenuebertragungsrate-des-d-link-dns-320-im-netzwerk/"
    title="DNS-320" 
   >
  DNS-320</a> sollte nochmal ein Vorsprung in der Übertragungsrate machbar sein, dessen war ich mir sicher. Die Messungen sind natürlich alle in meiner Umgebung geschehen und daher nur zum Teil repräsentativ, trotzdem dürfte es ein Anhaltspunkt sein.</p>
<p>Testaufbau:
Der Transfer der Daten geschieht von einem PC mit OnBoard-Gigabit-Netzwerkkarte über ein Gigabit-LAN (1<em>D-Link DGS-1005D als Switch) zum NAS, in dem 2</em>Seagate 500GB 7200rpm-Festplatten verbaut wurden. Das NAS ist derzeit mit der Firmware Version 1.00 ausgestattet. Vor den Tests habe ich die Einstellungen auf Auslieferungszustand (Alle Serversoftware ausser Samba ist deaktiviert) gesetzt und die Platten jeweils frisch formatiert. Es wurde jeweils eine Dummydatei mit 2,2GB Größe einmal mittels Windows 7 und einmal per <link rel=dns-prefetch href=//www.codesector.com /> <a href="http://www.codesector.com/teracopy.php"
    title="TeraCopy" 
     target="_blank" rel="nofollow noopener noreferrer" >
  TeraCopy&nbsp;<svg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" class="icon" aria-hidden="true" focusable="false" viewBox="0 -128 512 640">
    <path d="M384 320c-17.67 0-32 14.33-32 32v96H64V160h96c17.67 0 32-14.32 32-32s-14.33-32-32-32L64 96c-35.35 0-64 28.65-64 64V448c0 35.34 28.65 64 64 64h288c35.35 0 64-28.66 64-64v-96C416 334.3 401.7 320 384 320zM488 0H352c-12.94 0-24.62 7.797-29.56 19.75c-4.969 11.97-2.219 25.72 6.938 34.88L370.8 96L169.4 297.4c-12.5 12.5-12.5 32.75 0 45.25C175.6 348.9 183.8 352 192 352s16.38-3.125 22.62-9.375L416 141.3l41.38 41.38c9.156 9.141 22.88 11.84 34.88 6.938C504.2 184.6 512 172.9 512 160V24C512 10.74 501.3 0 488 0z"/>
  </svg></a> übertragen und der Durchschnittswert aus beiden Werten unten eingetragen. Die Werte haben sich jeweils jedoch nicht oder nur extrem gering unterschieden.</p>
<p>Die Ergebnisse:</p>
<table>
  <thead>
      <tr>
          <th></th>
          <th></th>
          <th></th>
      </tr>
  </thead>
  <tbody>
      <tr>
          <td></td>
          <td><strong>Schreiben</strong></td>
          <td><strong>Lesen</strong></td>
      </tr>
      <tr>
          <td><strong>ext3 - Einzelne Platten</strong></td>
          <td>37MB/s</td>
          <td>31MB/s</td>
      </tr>
      <tr>
          <td><strong>ext3 - RAID 0</strong></td>
          <td>38MB/s</td>
          <td>35MB/s</td>
      </tr>
      <tr>
          <td><strong>ext3 - RAID 1</strong></td>
          <td>33MB/s</td>
          <td>30MB/s</td>
      </tr>
  </tbody>
</table>
<p>JBOD liefert die gleichen Ergebnisse wie einzelne Festplatten.</p>
<p>Wenn ich mir diese Ergebnisse ansehe, bin ich doch sehr beeindruckt. Das ist die Performance, die ich mir seit Jahren gewünscht hatte (natürlich konnte man diese auch schon früher haben, man musste nur ausreichend viele Eimer Gold mitbringen). Gegenüber dem <a href="/3845/transferrate-bzw-datenuebertragungsrate-des-d-link-dns-320-im-netzwerk/"
    title="DNS-320" 
   >
  DNS-320</a> bekommt man beim DNS-325 rund 10MB/s mehr in allen Disziplinen.</p>
]]></content:encoded>
    </item>
    <item>
      <title>Performance bzw. Übertragungsrate des Conceptronic CH3MNAS im Netzwerk</title>
      
      
      <link>https://wolf-u.li/performance-bzw-uebertragungsrate-des-conceptronic-ch3mnas-im-netzwerk/</link>
      <pubDate>Sat, 30 Jan 2010 11:42:27 +3000</pubDate>
      <guid>https://wolf-u.li/performance-bzw-uebertragungsrate-des-conceptronic-ch3mnas-im-netzwerk/</guid>
      <description>&lt;p&gt;Nach dem &lt;a href=&#34;https://wolf-u.li/3315/initialisierung-des-conceptronic-ch3mnas-mit-einer-festplatte/&#34;
    title=&#34;Einbau der Festplatten&#34; 
   &gt;
  Einbau der Festplatten&lt;/a&gt; ins &lt;a href=&#34;https://wolf-u.li/3213/review-und-test-des-conceptronic-ch3mnas-erste-bilder/&#34;
    title=&#34;CH3MNAS&#34; 
   &gt;
  CH3MNAS&lt;/a&gt; habe ich nun mal die Performance gemessen. Die Messungen sind natürlich alle in meiner Umgebung geschehen und nur zum Teil repräsentativ, da ich jede Messung nur einmal durchgeführt habe. Trotzdem dürfte es ein Anhaltspunkt sein.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Testaufbau:
Der Transfer der Daten geschieht von einem PC mit OnBoard-Gigabit-Netzwerkkarte über ein Gigabit-LAN (Ein D-Link DGS-1005D als Switch) zum NAS, in dem zwei Samsung HD203WI verbaut wurden.&lt;/p&gt;</description>
      
         <content:encoded><![CDATA[<p>Nach dem <a href="/3315/initialisierung-des-conceptronic-ch3mnas-mit-einer-festplatte/"
    title="Einbau der Festplatten" 
   >
  Einbau der Festplatten</a> ins <a href="/3213/review-und-test-des-conceptronic-ch3mnas-erste-bilder/"
    title="CH3MNAS" 
   >
  CH3MNAS</a> habe ich nun mal die Performance gemessen. Die Messungen sind natürlich alle in meiner Umgebung geschehen und nur zum Teil repräsentativ, da ich jede Messung nur einmal durchgeführt habe. Trotzdem dürfte es ein Anhaltspunkt sein.</p>
<p>Testaufbau:
Der Transfer der Daten geschieht von einem PC mit OnBoard-Gigabit-Netzwerkkarte über ein Gigabit-LAN (Ein D-Link DGS-1005D als Switch) zum NAS, in dem zwei Samsung HD203WI verbaut wurden.</p>
<p>Die Ergebnisse:</p>
<p>Einzelne Festplatten, große Dateien (1GB):</p>
<table>
  <thead>
      <tr>
          <th></th>
          <th></th>
          <th></th>
      </tr>
  </thead>
  <tbody>
      <tr>
          <td></td>
          <td><strong>Schreiben</strong></td>
          <td><strong>Lesen</strong></td>
      </tr>
      <tr>
          <td><strong>ext2</strong></td>
          <td>19000</td>
          <td>18000</td>
      </tr>
      <tr>
          <td><strong>ext3</strong></td>
          <td>12500</td>
          <td>150001</td>
      </tr>
  </tbody>
</table>
<p>1 Minimal 12000kbytes/s, maximal 17000kbytes/s, stark schwankend</p>
<p>RAID 0, große Dateien (1GB):</p>
<table>
  <thead>
      <tr>
          <th></th>
          <th></th>
          <th></th>
      </tr>
  </thead>
  <tbody>
      <tr>
          <td></td>
          <td><strong>Schreiben</strong></td>
          <td><strong>Lesen</strong></td>
      </tr>
      <tr>
          <td><strong>ext2</strong></td>
          <td>21000</td>
          <td>17000</td>
      </tr>
      <tr>
          <td><strong>ext3</strong></td>
          <td>9000</td>
          <td>15500</td>
      </tr>
  </tbody>
</table>
<p>RAID 1, große Dateien (1GB):</p>
<table>
  <thead>
      <tr>
          <th></th>
          <th></th>
          <th></th>
      </tr>
  </thead>
  <tbody>
      <tr>
          <td></td>
          <td><strong>Schreiben</strong></td>
          <td><strong>Lesen</strong></td>
      </tr>
      <tr>
          <td><strong>ext2</strong></td>
          <td>20000</td>
          <td>17000</td>
      </tr>
      <tr>
          <td><strong>ext3</strong></td>
          <td>9000</td>
          <td>13500</td>
      </tr>
  </tbody>
</table>
<p>JBOD liefert die gleichen Ergebnisse wie einzelne Festplatten. Manche Ergebnisse haben mich etwas verwundert, wie beispielsweise die Leserate von RAID0. Diese habe ich nochmals geprüft, der Wert blieb stabil.</p>
]]></content:encoded>
    </item>
  </channel>
</rss>
