Fehler

Bei der Kompilierung von php 5.2.10 tritt der folgende Fehler auf: 1 2 3 4 5 `Fatal error: Error: cannot open phar "/to/php-5.2.10/pear/install-pear-nozlib.phar" in /to/php-5.2.10/pear/install-pear-nozlib.phar on line 795 make[1]: *** [install-pear-installer] Error 255 make: *** [install-pear] Error 2` Dies lässt sich beheben, indem man ohne die Option “–with-curlwrappers” kompiliert.

Wie manch einer weiß, habe ich mich vor einigen Monaten nach einigen DSL-Anbietern umgesehen und dann O2 gewählt. Gerade kam ich heim und der Anschluss ging nicht mehr. Ein kurzer Blick in die verwendete Fritz!Box verriet mir folgenden Logeintrag in den Ereignissen: 1 Anmeldung beim Internetanbieter ist fehlgeschlagen. Du kommst hier nit rein! 5 : ydsl-mnhm-033a atm 0/15/0/63:1.32 Die ein wenig wunderliche Meldung ging leider auch nach einem Neustart der Fritz!Box nicht weg, sodass ich per Handy (Anschluss geht ja nicht) mal bei O2 nachfragen musste, was da los ist. Der freundliche Techniker fragte mich nach dem Stand der Dinge und ich erläuterte ihm die Fehlermeldung (Seltsam, dass diese nicht bekannt ist…). Die Fehlermeldung war nicht bekannt, was zu der Frage führte, welcher Router dran hängt. Ich erklärte dem Techniker also, dass eine Fritz!Box beteiligt ist, was sofort zur Aussage “Das unterstützen wir doch gar nicht, das kann ja nicht gehen” führte. Dass es also seit Dezember problemlos lief, war nen Geschenk des Himmels…na klar. ...

Gerade bin ich beim start von sa-update von spamassassin auf einen Fehler gestoßen, welcher wie folgt lautet: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 gpg: WARNING: signing subkey 24F434CE is not cross-certified gpg: please see http://www.gnupg.org/faq/subkey-cross-certify.html for more information [GNUPG:] ERRSIG 6C55397824F434CE 1 2 00 1192690444 1 gpg: Can't check signature: general error error: GPG validation failed! The update downloaded successfully, but the GPG signature verification failed. channel: GPG validation failed, channel failed Die Lösung war eigentlich ganz einfach: Der GPG-Key von spamassassin muss neu eingefügt werden: ...

Soeben wollte ich in der Kommandozeile ein SVN auf meinem Server auschecken und erhielt folgenden Fehler (URL wurde von mir maskiert): 1 svn: Unrecognized URL scheme for 'http://some.subdomain.wolf-u.li' Dieser Fehler ist auf subversion selbst zurückzuführen, nicht auf eine Notation. Subversion wurde hierbei ohne “Neon” kompiliert, was daher keinen Zugriff auf ein WebDAV (http://) erlaubt. Unter Gentoo ist die Lösung folgende: 1 2 3 echo "dev-util/subversion webdav-neon" >> /etc/portage/package.use echo "net-misc/neon ~x86" >> /etc/portage/package.keywords emerge -av subversion (Neon ist leider noch nicht stable, bei mir läufts trotzdem ;) ) ...

Heute kam ich während der Installation von eGroupWare auf den Grund, warum mod_fcgid Settings wie IPCCommTimeout ignoriert und stattdessen die Defaultwerte annimmt. Ich hatte diese Werte in der Modul-Konfiguration gesetzt. Wie ich dann jedoch gelesen habe, werden diese Werte in der neueren Version nur noch innerhalb der VHost-Container akzeptiert. Werden diese dort definiert, wirken diese auch so wie erwartet. Wahlweise kann man den drastischen Weg der Änderung des Timeouts im Quellcode gehen, wie ich in meinem Beitrag zu eGroupWare beschrieben habe. ...

Nach einem unerwarteten Neustart (Mein Rootserver-Anbieter hat einen “unexpected reboot” probiert) kam der Apache plötzlich nicht mehr hoch. Im Error-Log fand sich folgende Meldung: 1 2 [alert] (EAI 2)Name or service not known: mod_unique_id: unable to find IPv4 address of "your.hostname.tld" Configuration Failed Dafür gibts zwei Lösungen: Eintragen des Hostnamen in die /etc/hosts mit korrekter IP-Adresse Deaktivieren des Moduls mod_unique_id in der /etc/apache2/httpd.conf Letzteres ist natürlich nicht zu raten, aber für kurzfristige Aktionen bestens (habe ich kurz angewendet, bis ich den Eintrag in der hosts gemacht hatte). ...

Gestern bekam ich beim schreiben auf meine externe Festplatte einen Fehler, der unten auch im Bild zu sehen ist. Auf I:_Install konnte die zugegriffen werden. Das Zeitlimit für die Semaphore wurde erreicht. Zuvor hing mein Laptop für ca 30 Sekunden komplett, Bildschirm war gefreezt und scheins wurden keine anderen Prozesse ausgeführt. Lösung des ganzen: Festplatte austauschen, hat einen physikalischen Defekt. Daten sind möglicherweise unter Linux noch rettbar. ...

Unter Gentoo gibt es beim Update auf >Apache-2.2.6-r4 einige Kleinigkeiten, die man beachten muss. Wenn man das erste Mal emerge -av apache in die Console tippt, stellt man schnell fest, dass es nun zusätzlich zu den üblichen USE-Flags noch APACHE2_MODULES und APACHE2_MPMS gibt. Leider ist die Anleitung, wie man diese Flags einstellt, relativ versteckt. In dem Apache Upgrading Dokument  von Gentoo findet sich mittlerweile eine Anleitung, wie man das Update durchführt. ...

Heute hatte dieser Server mal wieder einen kleinen Ausfall und ließ sich nicht mehr booten. Nach einem Hard-Reset (Strom aus/an) antwortete der Server auch nach 10 Minuten noch auf keinen Ping (untypisch für die Gentoo-Maschine, die normalerweise in rund 2 Minuten komplett hochfährt). Also habe ich den Server ins Rescue gefahren und nachgesehen, ob Logs zu erkennen sind… Fehlanzeige, es wurden KEINE Logs geschrieben. Wo liegt also das Problem? Evtl Festplattenchecks? fsck.ext3 auf meine Platten laufen lassen, alles in Ordnung. Nun in der Ruhe liegt die Kraft dachte ich mir…Rebooten lassen und derweil mal frühstücken. Ich kam zurück und der Server war wieder online. Ursache ungeklärt, Bootzeit rund 20 Minuten. Geschwind mal ein bisschen Pakete gesucht mit Bootloggern (unter Debian hatte ich immer ein /var/log/boot(.msg), warum habe ich das unter Gentoo (noch) nicht?) ...

Soeben bin ich auf einen verrückten Fehler gestoßen, der mich ziemlich genervt hat… Unter Windows kann man offensichtlich keine Datei anlegen, die mit den drei Buchstaben “Con” gefolgt von einem Punkt oder einem blank (Leerzeichen) beginnt. Egal welche Endung und egal, was danach kommt, es kommt immer obiger Fehler (im Bild zu sehen). Dann möchte man das ganze in Microsoft melden und findet kein verdammtes Formular, wo man sich mal melden kann, ohne dass man 72 Euro+19% MwSt abdrücken muss… zum kotzen. Ich hoffe es wird wenigstens auf diesem Wege irgendwann gelesen. ...