<?xml version="1.0" encoding="utf-8" standalone="yes"?>
<rss version="2.0" xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom" xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/">
  <channel>
    <title>Design on Ulis Notizen</title>
    <link>https://wolf-u.li/tag/design/</link>
    <description>Recent content in Design on Ulis Notizen</description>
    <generator>Hugo</generator>
    <language>de</language>
    <copyright>Copyright 2006-CURRENTYEAR Uli Wolf - All rights reserved</copyright>
    <lastBuildDate>Tue, 26 Feb 2013 18:45:50 +2600</lastBuildDate>
    <atom:link href="https://wolf-u.li/tag/design/index.xml" rel="self" type="application/rss+xml" />
    <item>
      <title>Heise mit neuem Design - Ein Fall für Stylish!</title>
      
      
      <link>https://wolf-u.li/heise-mit-neuem-design-ein-fall-fuer-stylish/</link>
      <pubDate>Wed, 13 Aug 2008 09:42:40 +1300</pubDate>
      <guid>https://wolf-u.li/heise-mit-neuem-design-ein-fall-fuer-stylish/</guid>
      <description>&lt;p&gt;Seit gestern hat die Newsticker-Seite von heise ein neues Design. Mit diesem &amp;ldquo;modernen&amp;rdquo; Schritt wollte man das alte Tabellendesign endlich hinter sich lassen und den modernen Anforderungen gerecht werden. Vergessen wurde dabei, dass das eine Seite für Nerds ist, die zumeist mehr als nur 1024&lt;em&gt;768px Bildschirmauflösung haben (ich z.b. 1280&lt;/em&gt;800 bzw 1920*1200) und daher sich über die neue fixierte Breite am linken Bildschirmrand mehr als nur ärgern werden. Sicherlich sind der &amp;ldquo;XHTML 1.0 strict&amp;rdquo;-Quellcode ein Schritt nach vorne und die Barrierefreiheit ein wichtiger Schritt für Heise, jedoch wurden die Seite falsch optimiert. Mehr als 4000 Kommentare zu dem News-Beitrag zeigen, dass die Nutzer nicht sehr zufrieden damit waren. Ich persönlich hätte gegen eine maximale Breite von z.B. 1600px (mit &amp;ldquo;Quetschen&amp;rdquo; bei kleineren Auflösungen) nichts gehabt, zugegebenermaßen ist heise bei 1920px Breite schlecht zu lesen gewesen. Aber dieses Gescrolle ist ja auch nix.&lt;/p&gt;</description>
      
         <content:encoded><![CDATA[<p>Seit gestern hat die Newsticker-Seite von heise ein neues Design. Mit diesem &ldquo;modernen&rdquo; Schritt wollte man das alte Tabellendesign endlich hinter sich lassen und den modernen Anforderungen gerecht werden. Vergessen wurde dabei, dass das eine Seite für Nerds ist, die zumeist mehr als nur 1024<em>768px Bildschirmauflösung haben (ich z.b. 1280</em>800 bzw 1920*1200) und daher sich über die neue fixierte Breite am linken Bildschirmrand mehr als nur ärgern werden. Sicherlich sind der &ldquo;XHTML 1.0 strict&rdquo;-Quellcode ein Schritt nach vorne und die Barrierefreiheit ein wichtiger Schritt für Heise, jedoch wurden die Seite falsch optimiert. Mehr als 4000 Kommentare zu dem News-Beitrag zeigen, dass die Nutzer nicht sehr zufrieden damit waren. Ich persönlich hätte gegen eine maximale Breite von z.B. 1600px (mit &ldquo;Quetschen&rdquo; bei kleineren Auflösungen) nichts gehabt, zugegebenermaßen ist heise bei 1920px Breite schlecht zu lesen gewesen. Aber dieses Gescrolle ist ja auch nix.</p>
<p><img src="/upload/2008/08/1722-heiseredesign.webp" alt="Heise" loading="lazy" title="1722-heiseredesign"></p>
<p>Ein <link rel=dns-prefetch href=//www.heise.de /> <a href="http://www.heise.de/newsticker/foren/S-Veraenderte-Prioritaeten-von-heise-de-Screenshot-inside/forum-142146/msg-15391195/read/"
    title="User des Heise-Forums" 
     target="_blank" rel="nofollow noopener noreferrer" >
  User des Heise-Forums&nbsp;<svg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" class="icon" aria-hidden="true" focusable="false" viewBox="0 -128 512 640">
    <path d="M384 320c-17.67 0-32 14.33-32 32v96H64V160h96c17.67 0 32-14.32 32-32s-14.33-32-32-32L64 96c-35.35 0-64 28.65-64 64V448c0 35.34 28.65 64 64 64h288c35.35 0 64-28.66 64-64v-96C416 334.3 401.7 320 384 320zM488 0H352c-12.94 0-24.62 7.797-29.56 19.75c-4.969 11.97-2.219 25.72 6.938 34.88L370.8 96L169.4 297.4c-12.5 12.5-12.5 32.75 0 45.25C175.6 348.9 183.8 352 192 352s16.38-3.125 22.62-9.375L416 141.3l41.38 41.38c9.156 9.141 22.88 11.84 34.88 6.938C504.2 184.6 512 172.9 512 160V24C512 10.74 501.3 0 488 0z"/>
  </svg></a> hat einen Screenshot bei 1920px Breite eingestellt und die neuen Prioritäten von heise markiert. Immerhin hat man nun Platz für Haftnotizen auf der rechten Seite des Bildschirms ;)</p>
<p>Dankbarerweise gibts immer noch das <link rel=dns-prefetch href=//addons.mozilla.org /> <a href="https://addons.mozilla.org/de/firefox/addon/stylish/"
    title="Addon Stylish für Firefox" 
     target="_blank" rel="nofollow noopener noreferrer" >
  Addon Stylish für Firefox&nbsp;<svg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" class="icon" aria-hidden="true" focusable="false" viewBox="0 -128 512 640">
    <path d="M384 320c-17.67 0-32 14.33-32 32v96H64V160h96c17.67 0 32-14.32 32-32s-14.33-32-32-32L64 96c-35.35 0-64 28.65-64 64V448c0 35.34 28.65 64 64 64h288c35.35 0 64-28.66 64-64v-96C416 334.3 401.7 320 384 320zM488 0H352c-12.94 0-24.62 7.797-29.56 19.75c-4.969 11.97-2.219 25.72 6.938 34.88L370.8 96L169.4 297.4c-12.5 12.5-12.5 32.75 0 45.25C175.6 348.9 183.8 352 192 352s16.38-3.125 22.62-9.375L416 141.3l41.38 41.38c9.156 9.141 22.88 11.84 34.88 6.938C504.2 184.6 512 172.9 512 160V24C512 10.74 501.3 0 488 0z"/>
  </svg></a>, welches die CSS-Stylesheets von Webseiten überschreiben kann. Flugs kann man so Heise mit <link rel=dns-prefetch href=//userstyles.org /> <a href="http://userstyles.org/styles/9589"
    title="100% Breite" 
     target="_blank" rel="nofollow noopener noreferrer" >
  100% Breite&nbsp;<svg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" class="icon" aria-hidden="true" focusable="false" viewBox="0 -128 512 640">
    <path d="M384 320c-17.67 0-32 14.33-32 32v96H64V160h96c17.67 0 32-14.32 32-32s-14.33-32-32-32L64 96c-35.35 0-64 28.65-64 64V448c0 35.34 28.65 64 64 64h288c35.35 0 64-28.66 64-64v-96C416 334.3 401.7 320 384 320zM488 0H352c-12.94 0-24.62 7.797-29.56 19.75c-4.969 11.97-2.219 25.72 6.938 34.88L370.8 96L169.4 297.4c-12.5 12.5-12.5 32.75 0 45.25C175.6 348.9 183.8 352 192 352s16.38-3.125 22.62-9.375L416 141.3l41.38 41.38c9.156 9.141 22.88 11.84 34.88 6.938C504.2 184.6 512 172.9 512 160V24C512 10.74 501.3 0 488 0z"/>
  </svg></a>,<link rel=dns-prefetch href=//userstyles.org /> <a href="http://userstyles.org/styles/9597"
    title="Retro Style ohne Schnickschnack" 
     target="_blank" rel="nofollow noopener noreferrer" >
  Retro Style ohne Schnickschnack&nbsp;<svg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" class="icon" aria-hidden="true" focusable="false" viewBox="0 -128 512 640">
    <path d="M384 320c-17.67 0-32 14.33-32 32v96H64V160h96c17.67 0 32-14.32 32-32s-14.33-32-32-32L64 96c-35.35 0-64 28.65-64 64V448c0 35.34 28.65 64 64 64h288c35.35 0 64-28.66 64-64v-96C416 334.3 401.7 320 384 320zM488 0H352c-12.94 0-24.62 7.797-29.56 19.75c-4.969 11.97-2.219 25.72 6.938 34.88L370.8 96L169.4 297.4c-12.5 12.5-12.5 32.75 0 45.25C175.6 348.9 183.8 352 192 352s16.38-3.125 22.62-9.375L416 141.3l41.38 41.38c9.156 9.141 22.88 11.84 34.88 6.938C504.2 184.6 512 172.9 512 160V24C512 10.74 501.3 0 488 0z"/>
  </svg></a> oder für bestimmte Auflösungen (<link rel=dns-prefetch href=//userstyles.org /> <a href="http://userstyles.org/styles/9572"
    title="1280" 
     target="_blank" rel="nofollow noopener noreferrer" >
  1280&nbsp;<svg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" class="icon" aria-hidden="true" focusable="false" viewBox="0 -128 512 640">
    <path d="M384 320c-17.67 0-32 14.33-32 32v96H64V160h96c17.67 0 32-14.32 32-32s-14.33-32-32-32L64 96c-35.35 0-64 28.65-64 64V448c0 35.34 28.65 64 64 64h288c35.35 0 64-28.66 64-64v-96C416 334.3 401.7 320 384 320zM488 0H352c-12.94 0-24.62 7.797-29.56 19.75c-4.969 11.97-2.219 25.72 6.938 34.88L370.8 96L169.4 297.4c-12.5 12.5-12.5 32.75 0 45.25C175.6 348.9 183.8 352 192 352s16.38-3.125 22.62-9.375L416 141.3l41.38 41.38c9.156 9.141 22.88 11.84 34.88 6.938C504.2 184.6 512 172.9 512 160V24C512 10.74 501.3 0 488 0z"/>
  </svg></a> oder <link rel=dns-prefetch href=//userstyles.org /> <a href="http://userstyles.org/styles/9580"
    title="1680" 
     target="_blank" rel="nofollow noopener noreferrer" >
  1680&nbsp;<svg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" class="icon" aria-hidden="true" focusable="false" viewBox="0 -128 512 640">
    <path d="M384 320c-17.67 0-32 14.33-32 32v96H64V160h96c17.67 0 32-14.32 32-32s-14.33-32-32-32L64 96c-35.35 0-64 28.65-64 64V448c0 35.34 28.65 64 64 64h288c35.35 0 64-28.66 64-64v-96C416 334.3 401.7 320 384 320zM488 0H352c-12.94 0-24.62 7.797-29.56 19.75c-4.969 11.97-2.219 25.72 6.938 34.88L370.8 96L169.4 297.4c-12.5 12.5-12.5 32.75 0 45.25C175.6 348.9 183.8 352 192 352s16.38-3.125 22.62-9.375L416 141.3l41.38 41.38c9.156 9.141 22.88 11.84 34.88 6.938C504.2 184.6 512 172.9 512 160V24C512 10.74 501.3 0 488 0z"/>
  </svg></a>) optimieren. Für Opera gibts ebenfalls Abhilfe im <link rel=dns-prefetch href=//www.heise.de /> <a href="http://www.heise.de/newsticker/foren/S-Opera-UserJS-fuer-schoenes-Layout/forum-142146/msg-15391140/read/"
    title="Heise-Forum" 
     target="_blank" rel="nofollow noopener noreferrer" >
  Heise-Forum&nbsp;<svg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" class="icon" aria-hidden="true" focusable="false" viewBox="0 -128 512 640">
    <path d="M384 320c-17.67 0-32 14.33-32 32v96H64V160h96c17.67 0 32-14.32 32-32s-14.33-32-32-32L64 96c-35.35 0-64 28.65-64 64V448c0 35.34 28.65 64 64 64h288c35.35 0 64-28.66 64-64v-96C416 334.3 401.7 320 384 320zM488 0H352c-12.94 0-24.62 7.797-29.56 19.75c-4.969 11.97-2.219 25.72 6.938 34.88L370.8 96L169.4 297.4c-12.5 12.5-12.5 32.75 0 45.25C175.6 348.9 183.8 352 192 352s16.38-3.125 22.62-9.375L416 141.3l41.38 41.38c9.156 9.141 22.88 11.84 34.88 6.938C504.2 184.6 512 172.9 512 160V24C512 10.74 501.3 0 488 0z"/>
  </svg></a>.</p>
]]></content:encoded>
    </item>
    <item>
      <title>Microsoft SQL Server Management Studio 2008 R2 - Prevent saving Changes that require table re-creation</title>
      
      
      <link>https://wolf-u.li/microsoft-sql-server-management-studio-2008-r2-prevent-saving-changes-that-require-table-re-creation/</link>
      <pubDate>Wed, 23 Nov 2011 09:40:12 +2300</pubDate>
      <guid>https://wolf-u.li/microsoft-sql-server-management-studio-2008-r2-prevent-saving-changes-that-require-table-re-creation/</guid>
      <description>&lt;p&gt;Heute habe ich beim Designen einer neuen Tabelle im Microsoft SQL Server Management Studio 2008 R2 immer und immer wieder die gleiche Meldung bekommen, wenn eine bereits vorhandene Tabelle abgeändert werden sollte. Die Meldung lautete:&lt;/p&gt;
&lt;blockquote&gt;
&lt;p&gt;Saving Changes is not permitted. The changes you have made require the following tables to be dropped and re-created. You have either made changes to a table that can&amp;rsquo;t be re-created or enabled the option Prevent saving changes that require the table to be recreated&lt;/p&gt;</description>
      
         <content:encoded><![CDATA[<p>Heute habe ich beim Designen einer neuen Tabelle im Microsoft SQL Server Management Studio 2008 R2 immer und immer wieder die gleiche Meldung bekommen, wenn eine bereits vorhandene Tabelle abgeändert werden sollte. Die Meldung lautete:</p>
<blockquote>
<p>Saving Changes is not permitted. The changes you have made require the following tables to be dropped and re-created. You have either made changes to a table that can&rsquo;t be re-created or enabled the option Prevent saving changes that require the table to be recreated</p>
</blockquote>
<p>Schlussendlich wurde die Option (Danke M.!) gefunden, wo man es den Fehler lösen kann. Hier die Beschreibung.</p>
<p>Zunächst habe ich eine neue Tabelle angelegt:</p>
<p><img src="/upload/2011/11/4393-sql-server-prevent-saving-changes-01.webp" alt="SQL Server - Prevent Saving Changes" loading="lazy" title="SQL Server - Prevent Saving Changes"></p>
<p>Ich habe diese <em>lululu</em> getauft, man beachten den Haken bei &ldquo;Allow Nulls&rdquo; in der Spalte &ldquo;test&rdquo;:</p>
<p><img src="/upload/2011/11/4393-sql-server-prevent-saving-changes-02.webp" alt="SQL Server - Prevent Saving Changes" loading="lazy" title="SQL Server - Prevent Saving Changes"></p>
<p>Anschließend habe ich diese gespeichert:</p>
<p><img src="/upload/2011/11/4393-sql-server-prevent-saving-changes-03.webp" alt="SQL Server - Prevent Saving Changes" loading="lazy" title="SQL Server - Prevent Saving Changes"></p>
<p>Und dann den Haken bei &ldquo;Allow Nulls&rdquo; in der Spalte &ldquo;test&rdquo; entfernt:</p>
<p><img src="/upload/2011/11/4393-sql-server-prevent-saving-changes-04.webp" alt="SQL Server - Prevent Saving Changes" loading="lazy" title="SQL Server - Prevent Saving Changes"></p>
<p>Auf speichern gedrückt, wobei dann der folgende Fehler kam:</p>
<p><img src="/upload/2011/11/4393-sql-server-prevent-saving-changes-05.webp" alt="SQL Server - Prevent Saving Changes" loading="lazy" title="SQL Server - Prevent Saving Changes"></p>
<p>Die <link rel=dns-prefetch href=//support.microsoft.com /> <a href="http://support.microsoft.com/kb/956176/en-us"
    title="Lösung" 
     target="_blank" rel="nofollow noopener noreferrer" >
  Lösung&nbsp;<svg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" class="icon" aria-hidden="true" focusable="false" viewBox="0 -128 512 640">
    <path d="M384 320c-17.67 0-32 14.33-32 32v96H64V160h96c17.67 0 32-14.32 32-32s-14.33-32-32-32L64 96c-35.35 0-64 28.65-64 64V448c0 35.34 28.65 64 64 64h288c35.35 0 64-28.66 64-64v-96C416 334.3 401.7 320 384 320zM488 0H352c-12.94 0-24.62 7.797-29.56 19.75c-4.969 11.97-2.219 25.72 6.938 34.88L370.8 96L169.4 297.4c-12.5 12.5-12.5 32.75 0 45.25C175.6 348.9 183.8 352 192 352s16.38-3.125 22.62-9.375L416 141.3l41.38 41.38c9.156 9.141 22.88 11.84 34.88 6.938C504.2 184.6 512 172.9 512 160V24C512 10.74 501.3 0 488 0z"/>
  </svg></a> ist ganz einfach: Die Option ist nicht in der Datenbank zu setzen, sondern im Microsoft SQL Server Management Studio in &ldquo;Tools&rdquo; -&gt; &ldquo;Options&rdquo; -&gt; &ldquo;Designers&rdquo;, wo dann bei &ldquo;Prevent saving changes that require the table to be recreated&rdquo; der Haken rausgenommen werden muss:
<img src="/upload/2011/11/4393-sql-server-prevent-saving-changes-06.webp" alt="SQL Server - Prevent Saving Changes - Lösung" loading="lazy" title="SQL Server - Prevent Saving Changes - Lösung"></p>
]]></content:encoded>
    </item>
    <item>
      <title>eBay mit neuem Design - Ein weiterer Fall für Stylish?</title>
      
      
      <link>https://wolf-u.li/ebay-mit-neuem-design-ein-weiterer-fall-fuer-stylish/</link>
      <pubDate>Wed, 13 Aug 2008 09:44:59 +1300</pubDate>
      <guid>https://wolf-u.li/ebay-mit-neuem-design-ein-weiterer-fall-fuer-stylish/</guid>
      <description>&lt;p&gt;&lt;img src=&#34;https://wolf-u.li/upload/2008/08/1722-ebay-suche.webp&#34; alt=&#34;eBay Suche&#34; loading=&#34;lazy&#34; title=&#34;1722-ebay-suche&#34;&gt;&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Seit heute (soweit ich weiß, war das gestern noch nicht) hat eBay wieder ein neues Gewand. Nun ist das Design zentriert und auf 940 Pixel breite beschränkt, was dazu geführt hat, dass die Suche meines Erachtens nun sehr unübersichtlich geworden ist. Suchergebnisse werden in mehrere Zeilen umgebrochen. Was schön und neu ist, ist, dass man nun in mehreren ausgewählten Unterkategorien suchen kann. Sehr praktisches Feature!&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Wie auch schon bei &lt;a href=&#34;https://wolf-u.li/1724/heise-mit-neuem-design-ein-fall-fuer-stylish/&#34;
    title=&#34;Heise&#34; 
   &gt;
  Heise&lt;/a&gt;, scheint sich nun der neue Trend der fixierten Breite bei Webseiten, die dies nicht benötigen, etablieren.&lt;/p&gt;</description>
      
         <content:encoded><![CDATA[<p><img src="/upload/2008/08/1722-ebay-suche.webp" alt="eBay Suche" loading="lazy" title="1722-ebay-suche"></p>
<p>Seit heute (soweit ich weiß, war das gestern noch nicht) hat eBay wieder ein neues Gewand. Nun ist das Design zentriert und auf 940 Pixel breite beschränkt, was dazu geführt hat, dass die Suche meines Erachtens nun sehr unübersichtlich geworden ist. Suchergebnisse werden in mehrere Zeilen umgebrochen. Was schön und neu ist, ist, dass man nun in mehreren ausgewählten Unterkategorien suchen kann. Sehr praktisches Feature!</p>
<p>Wie auch schon bei <a href="/1724/heise-mit-neuem-design-ein-fall-fuer-stylish/"
    title="Heise" 
   >
  Heise</a>, scheint sich nun der neue Trend der fixierten Breite bei Webseiten, die dies nicht benötigen, etablieren.</p>
<p>Auch bei eBay muss man wohl wieder auf <link rel=dns-prefetch href=//addons.mozilla.org /> <a href="https://addons.mozilla.org/de/firefox/addon/stylish/"
    title="Addon Stylish für Firefox" 
     target="_blank" rel="nofollow noopener noreferrer" >
  Addon Stylish für Firefox&nbsp;<svg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" class="icon" aria-hidden="true" focusable="false" viewBox="0 -128 512 640">
    <path d="M384 320c-17.67 0-32 14.33-32 32v96H64V160h96c17.67 0 32-14.32 32-32s-14.33-32-32-32L64 96c-35.35 0-64 28.65-64 64V448c0 35.34 28.65 64 64 64h288c35.35 0 64-28.66 64-64v-96C416 334.3 401.7 320 384 320zM488 0H352c-12.94 0-24.62 7.797-29.56 19.75c-4.969 11.97-2.219 25.72 6.938 34.88L370.8 96L169.4 297.4c-12.5 12.5-12.5 32.75 0 45.25C175.6 348.9 183.8 352 192 352s16.38-3.125 22.62-9.375L416 141.3l41.38 41.38c9.156 9.141 22.88 11.84 34.88 6.938C504.2 184.6 512 172.9 512 160V24C512 10.74 501.3 0 488 0z"/>
  </svg></a> zurückgreifen, so macht momentan das surfen durch eBay keinen Spaß. Noch gibts keinen entsprechenden Style auf userstyles.org, aber das kommt sicher noch.</p>
]]></content:encoded>
    </item>
  </channel>
</rss>
