<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Kommentare zu: Datenpresse f&#252;r Digitale Rohdaten der Sony Alpha A-200 &#8211; Rawzor komprimiert RAW-Dateien</title>
	<atom:link href="http://wolf-u.li/1969/datenpresse-fuer-digitale-rohdaten-der-sony-alpha-a-200-rawzor-komprimiert-raw-dateien/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://wolf-u.li/1969/datenpresse-fuer-digitale-rohdaten-der-sony-alpha-a-200-rawzor-komprimiert-raw-dateien/?piwik_campaign=rss</link>
	<description>This and That.</description>
	<lastBuildDate>Mon, 06 Sep 2010 12:36:05 +0200</lastBuildDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.9.2</generator>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
		<item>
		<title>Von: SG</title>
		<link>http://wolf-u.li/1969/datenpresse-fuer-digitale-rohdaten-der-sony-alpha-a-200-rawzor-komprimiert-raw-dateien/#comment-14814</link>
		<dc:creator>SG</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 16 Oct 2009 15:42:17 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://wolf-u.li/?p=1969#comment-14814</guid>
		<description>Now for Mac too

http://www.rawzor.com/blog/2009/10/15/rawzor-now-available-on-mac-osx/</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Now for Mac too</p>
<p><a href="http://www.rawzor.com/blog/2009/10/15/rawzor-now-available-on-mac-osx/" rel="nofollow"></a><a href='http://www.rawzor.com/blog/2009/10/15/rawzor-now-available-on-mac-osx/'>http://www.rawzor.com/blog/2009/10/15/rawzor-now-available-on-mac-osx/</a></p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Ich</title>
		<link>http://wolf-u.li/1969/datenpresse-fuer-digitale-rohdaten-der-sony-alpha-a-200-rawzor-komprimiert-raw-dateien/#comment-14280</link>
		<dc:creator>Ich</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 09 Jun 2009 21:39:22 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://wolf-u.li/?p=1969#comment-14280</guid>
		<description>Funktioniert offenbar nicht mehr mit XnView (Habe Ver. 1.96.1)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Funktioniert offenbar nicht mehr mit XnView (Habe Ver. 1.96.1)</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: PeterH</title>
		<link>http://wolf-u.li/1969/datenpresse-fuer-digitale-rohdaten-der-sony-alpha-a-200-rawzor-komprimiert-raw-dateien/#comment-12398</link>
		<dc:creator>PeterH</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 08 Oct 2008 07:26:52 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://wolf-u.li/?p=1969#comment-12398</guid>
		<description>If you want to know if it is really lossless, you need to convert both the original raw and the compressed version to a format like TIFF and then do a diff. I haven&#039;t heard of similar utilities for the &quot;bigger&quot; brands. Maybe Sony has a less compressed raw than Canon or Nikon. Might be worth comparing file size for same image and resolution. Or MBytes/MPixel ratios (roughly 1).

PeterH</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>If you want to know if it is really lossless, you need to convert both the original raw and the compressed version to a format like TIFF and then do a diff. I haven&#8217;t heard of similar utilities for the &#8220;bigger&#8221; brands. Maybe Sony has a less compressed raw than Canon or Nikon. Might be worth comparing file size for same image and resolution. Or MBytes/MPixel ratios (roughly 1).</p>
<p>PeterH</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: JoergHH</title>
		<link>http://wolf-u.li/1969/datenpresse-fuer-digitale-rohdaten-der-sony-alpha-a-200-rawzor-komprimiert-raw-dateien/#comment-12391</link>
		<dc:creator>JoergHH</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 07 Oct 2008 09:41:19 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://wolf-u.li/?p=1969#comment-12391</guid>
		<description>&lt;blockquote&gt;Ich habe soeben die Dateigr&#246;&#223;en nach dem Entpacken verglichen, diese sind identisch. Im Bild selbst erkenne ich keine Unterschiede.&lt;/blockquote&gt;Wenn es Unterschiede g&#228;be, w&#228;re es wohl auch kein &lt;em&gt;verlustfreier&lt;/em&gt; Komprimierer ;-)

Insgesamt scheinen auch mir die rund 20% Speicherersparnis bei den Sony .ARWs nicht den Aufwand wert zu sein. Bei anderen Kamera RAWs holt das Tool wesentlich mehr raus. Naja, vielleicht geht das noch was bei den Folgeversionen.

Ich habe &#252;brigens mal im &lt;a href=&quot;http://www.sonyuserforum.de/forum/showthread.php?t=60126&quot;&gt;sonyuserforum.de&lt;/a&gt; nach weiteren Erfahrungen zu Rawzor nachgefragt.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<blockquote><p>Ich habe soeben die Dateigr&#246;&#223;en nach dem Entpacken verglichen, diese sind identisch. Im Bild selbst erkenne ich keine Unterschiede.</p></blockquote>
<p>Wenn es Unterschiede g&#228;be, w&#228;re es wohl auch kein <em>verlustfreier</em> Komprimierer <img src='http://wolf-u.li/wp-includes/images/smilies/icon_wink.gif' alt=';-)' class='wp-smiley' /> </p>
<p>Insgesamt scheinen auch mir die rund 20% Speicherersparnis bei den Sony .ARWs nicht den Aufwand wert zu sein. Bei anderen Kamera RAWs holt das Tool wesentlich mehr raus. Naja, vielleicht geht das noch was bei den Folgeversionen.</p>
<p>Ich habe &#252;brigens mal im <a href="http://www.sonyuserforum.de/forum/showthread.php?t=60126">sonyuserforum.de</a> nach weiteren Erfahrungen zu Rawzor nachgefragt.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Uli</title>
		<link>http://wolf-u.li/1969/datenpresse-fuer-digitale-rohdaten-der-sony-alpha-a-200-rawzor-komprimiert-raw-dateien/#comment-12390</link>
		<dc:creator>Uli</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 07 Oct 2008 09:22:24 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://wolf-u.li/?p=1969#comment-12390</guid>
		<description>Habe ich hinzugef&#252;gt, danke f&#252;r den Verbesserungsvorschlag. Mit rund 20% Verringerung des Speicherbedarfes kann man rechnen.

Ich habe soeben die Dateigr&#246;&#223;en nach dem Entpacken verglichen, diese sind identisch. Im Bild selbst erkenne ich keine Unterschiede.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Habe ich hinzugef&#252;gt, danke f&#252;r den Verbesserungsvorschlag. Mit rund 20% Verringerung des Speicherbedarfes kann man rechnen.</p>
<p>Ich habe soeben die Dateigr&#246;&#223;en nach dem Entpacken verglichen, diese sind identisch. Im Bild selbst erkenne ich keine Unterschiede.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: JoergHH</title>
		<link>http://wolf-u.li/1969/datenpresse-fuer-digitale-rohdaten-der-sony-alpha-a-200-rawzor-komprimiert-raw-dateien/#comment-12389</link>
		<dc:creator>JoergHH</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 07 Oct 2008 09:01:27 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://wolf-u.li/?p=1969#comment-12389</guid>
		<description>Es w&#228;re hilfreich, wenn Du mal einen Vorher-Nachher-Vergleich inkl. Kompressionsraten f&#252;r Sony .ARWs nachreichen w&#252;rdest.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Es w&#228;re hilfreich, wenn Du mal einen Vorher-Nachher-Vergleich inkl. Kompressionsraten f&#252;r Sony .ARWs nachreichen w&#252;rdest.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
